FX168财经报社(香港)讯 以太坊联合创始人Vitalik Buterin在推特上参与讨论“若监管通过某些协议，如Lido、Coinbase等的验证者节点对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”话题时强调，会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过更广泛共识将这些节点销毁。
美国财政部制裁Tornado Cash后，社群担忧管理着以太坊信标链上超过60%资产，像是Lido、Coinbase等的节点服务商，恐会为配合制裁破坏生态。Vitalik对此也表示，若监管机关借此对以太坊进行协议级审查，他会将此视为对以太坊的攻击。
其中存在的隐忧是，当前以太坊信标链上的节点服务商，为能配合OFAC规范可能会采取相关限制措施，对加密货币生态带来破坏。目前包括Lido Finance、Coinbase、Kraken等中心化单位，管理着信标链上超过66%的验证节点。
自从TornadoCash被OFAC制裁后，美国监管部门似乎放开脚步。随后，AAVE协议无差别禁封账户。此外，知名币圈意见领袖曝光，美国验证者像是Coinbase等，将推动协议级别的审查。
针对OFAC为何能让去中心化项目畏惧，还有这与以太坊合并又有怎么样的联系？目前看起来超过66%的信标链验证节点，将遵守美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)的规定，这或许将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与Tornado Cash交互过的地址。
社群近期就有不少意见领袖纷纷在推特上表态，标注Lido Finance、Coinbase、Kraken等项目，要求他们公开回覆是否会在监管机构的要求下，对协议与验证者进行制裁或审查，还是会为了保持网路的去中心化与抗审查，选择关闭质押服务。
这将会是二选一的重要分岔路，目前这些企业都还未公开回应，毕竟不管他们做出哪种选择，恐都会导致大量用户选择抽走资产，变成一项极其困难的决策。
拥有9.4万追縱者的币圈评论家Eric Wall也发起民意调查，如果在这次调查中多数主流质押协议选择遵守审查，您会选择：
X) 将审查制度视为对以太坊的攻击，并通过社会共识烧掉他们的股份；
Y) 容忍审查制度。
罕见的是，Vitalik亲自给予回应，并透露自己在民意调查中投出X。他认为，若监管机关通过某些协议如Lido、Coinbase等的节点服务商对以太坊进行协议级别的审查，他会将这种审查视为对以太坊的攻击。
(来源:推特)
尽管接下来会发生什么尚不可知，但由OFAC制裁已经在币圈引发的一系列连锁反应，确实是对整体加密货币行业的警钟，敦促着投资者省思，中心化可能会带来的危险与去中心化乌托邦需面临的挑战。
目前看来，无论是现在信标链上的验证者，还是未来合并之后的验证者，其都依赖于机构验证/项目验证。由于验证者节点们隶属于美国机构，因此这类节点会受制于OFAC规定，需响应美国政府来对以太坊区块链进行相关审查。而且这是属于协议级的，深入到每笔交易的审查。
实际上，Vitalik与以太坊基金会并不愿意看到以太坊被美国政府进行协议级的审查。近日在一项讨论中，Vitalik强调表示，会将这种审查视为对以太坊的攻击，若验证节点被监管审查，将选择通过更广泛共识(social consensus)将这些节点销毁。
