FX168财经报社(香港)讯 前英国情报局局长迪尔洛夫爵士(Richard Dearlov)提到，全球当前须慎防俄罗斯总统普京突然因盛传的疾病，进而选择下台疗养身体。他预测，若是普京健康出状况，其长期盟友，也就是俄罗斯安全委员会秘书帕特鲁舍夫将继任。
“我几乎可以肯定地说，现在是帕特鲁舍夫(Nikolai Patrushev)。从长远来看，这个数字是否会在政治上存活下来，完全是另一个问题，”迪尔洛夫说道。现年69岁的普京正面临大量谣言，称他的健康状况不佳或患有某种疾病。俄罗斯将这些谣言视为道听途说，但否认并没有停止讨论如果普京不再担任总统，谁可以接替普京。
(来源:BBC)
据Newsweek报道，克里姆林宫内部人士甚至已经悄悄开始讨论潜在的继任者，以防普京因乌克兰入侵而被迫退出或死于假设的疾病。从1999至2004年担任英国情报局局长的迪尔洛夫本周断言，最有可能的继承人候选人是帕特鲁舍夫，他是普京的长期盟友，被认为是极少数人之一得到普京信任的官员。
迪尔洛夫此前曾推测普京可能长寿，就在今年5月，迪尔洛夫在他的播客中预测，普京将在2023年之前下台，并因长期患病而被迫进入医疗机构，以试图在没有政变的情况下将总统下台。克里姆林宫否认普京患有任何健康问题，普京本人在6月表示，这种说法被大大夸大。
美国中央情报局局长威廉·伯恩斯(William Burns)本月也驳斥有关普京健康状况的谣言，称据美国所掌握的情报，他属实太过健康。尽管如此，专家们似乎认为帕特鲁舍夫是一个值得关注的人。
在周四的节目中，迪尔洛夫和俄罗斯资金专家路易丝·雪莱(Louise Shelley)都预测，如果普京生病，他将成为俄罗斯顶级机构的高级官员，这将是需要他的地方。帕特鲁舍夫担任安理会秘书的角色，类似于美国的国家安全顾问。
虽然俄罗斯的寡头在战争结束后已经成为迷恋的素材，但雪莱告诉播客，普京的继任者不太可能来自这样一个池子。“总的来说，目前的寡头对普京的影响很小，”她说。“他和他的亲密顾问生活在一个非常密切的圈子里。而像帕特鲁舍夫这样的人，目前在普京的核心圈子里。”
但专家们表示，帕特鲁舍夫或任何其他替代者是否会持续下去，完全是另一个问题。“我不知道那个人是否会长期掌权，但这就是我认为的下一个场景，”她补充道。
据《华盛顿邮报》报道，帕特鲁舍夫是普京的亲密盟友，他试图为俄罗斯入侵乌克兰及其在这个饱受战争蹂躏的国家的目标辩护。与普京一样，帕特鲁舍夫也在苏联的主要安全机构克格勃任职。根据克里姆林宫的网站，由他担任秘书的俄罗斯安全委员会是“总统办公厅的独立部门”。
值得关注的是，任何继任者都将在一个普京担任该国总统期间保持掌权超过20年的国家就职。2021年4月，普京签署一项法律，将他所服务的条款重置为零，并可能允许他寻求两个额外的任期。如果他选择这样做并成功，那么额外的12年将使他成为俄罗斯总统，直到2036年。
据Atlantic Council日前评论称，普京喜欢伪装成乌克兰历史和身份政治方面无与伦比的专家。然而现在很明显，他对乌克兰的理解已经被他自己宣传的一厢情愿扭曲。就在五个月前，当这位俄罗斯独裁者下令展开“特殊军事行动”之际，他似乎真的相信他的军队会使得心怀感激的民众送上蛋糕和鲜花。相反的，他使俄罗斯陷入一场灾难性的战争，并将他的国家最近的邻国变成一个无情的敌人。
普京最大的错误是他显然真诚地认为乌克兰人实际上是俄罗斯人，他们现在偶然发现自己暂时超出了现代俄罗斯国家的边界。这种坚持认为俄罗斯人和乌克兰人是“一个民族”，是当前战争的核心。事实上，它在乌克兰南部俄罗斯占领地区竖立的宣传海报上占据显着位置。
正如普京本人现在必须意识到的那样，这些斯拉夫不可分割的主张实际上是不正确的，并且具有危险的误导性。实际上，乌克兰社会一直拥护一系列价值观，这些价值观与塑造俄罗斯自身自我意识的帝国本能大相径庭。这些差异可以追溯到数百年前，并且自苏联解体以来变得更加明显，导致了两个截然不同的后苏联国家的发展。
现代俄罗斯仍然是一个威权社会，日常生活的许多方面都严格按照等级划分。个别俄罗斯人通常对自己的能动性或要求其领导人负责的倾向知之甚少，从政府和企业到学术界和军队，到处都可以找到相同的垂直权力结构。
相比之下，独立的乌克兰在过去的30年中出现一个高度民主的社会，但经常是混乱的社会，其民众认为自己的机构是理所当然的，并要求民选代表承担责任。后苏联时期的俄罗斯和乌克兰的不同政治文化之间的对比再明显不过了，这对将两国描绘成“一个民族”的企图构成了嘲讽。
在普京执政的20年间，俄罗斯社会已广泛接受该国逐渐退出1990年代羽翼未丰的民主制度。普京成功地镇压国内的适度反对，并成功地重建了苏联时代的一党专政。
与此同时，乌克兰却反其道而行之，经历2次保卫国家民主的民众起义。数以百万计的乌克兰人参加2004年的橙色革命和2014年的欧洲民主革命，全国各地的人们冒着生命和生计的风险来反抗政府并阻止回归专制的过去。这些抗议运动证实现代乌克兰的民主信誉，同时在克里姆林宫引发了前所未有的愤怒和恐慌。
