FX168财经报社(香港)讯 中国问题专家，美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授裴敏欣(Minxin Pei)11月22日撰文称，中国领导人习近平不应该讨好美国，而应该修补与最相邻国家的关系。
(截图来源：彭博社)
裴敏欣在文章中写道，上周，中国国家主席习近平与美国总统拜登(Joe Biden)的峰会至少实现了两个目标。这些谈话暂时稳定习近平所说的世界上最重要的双边关系。而且，从热情洋溢的官方媒体报道来看，会谈在中国人民眼中提升了习近平作为世界领袖的形象。
不过，裴敏欣认为，如果习近平真的想要改善中国的地缘政治地位，他应该开始向临近国家的领导人示好。裴敏欣曾是卡内基国际和平基金会中国项目共同主任。
习近平与拜登的会晤是否为中美关系奠定了众所周知的基础，这仍是一个悬而未决的问题。此次峰会的实质性成果——恢复两军之间的通信，以及中国承诺打击用于制造芬太尼的前体化学品的出口——代表着朝着稳定被多年不断升级的紧张局势破坏的关系迈出了积极但微小的一步。
文章认为，随着美国总统大选的临近，进一步的进展将很难实现。美国的反华情绪是跨党派的、广泛的，而且可能根深蒂固。最令中国担忧的是，主要的共和党总统候选人一直在激烈地竞争成为最强硬的对华鹰派，给中国贴上“敌人”的标签，并发誓要采取更积极的措施来遏制中国的力量。
考虑到拜登在政治上的弱势，他不太可能冒更多的风险来修复与中国的关系。习近平最多能希望的是，目前的解冻局面能尽可能长久地持续下去。
裴敏欣写道：“然而，此次峰会为中国改善与邻国关系打开了一扇机会之窗。随着美国寻求与最大竞争对手缓和关系，许多亚洲国家如果愿意接受中国的提议，就不会那么担心美国的负面反应。如果中国迅速与它们接触，将会给自己带来巨大的帮助。”
他指出，与美国不同，中国的邻国没有一个陷入与中国争夺全球主导地位的“修昔底德陷阱”(Thucydides trap)。双边紧张局势的根源- -海洋和领土边界以及贸易争端- -可以通过谈判和让步解决。
地理上的专制也决定了这些国家在与中国和平共处方面有着持久的利益。作为他们最大的贸易伙伴，中国拥有巨大的经济影响力，只要不被滥用。
虽然对中国有利的一边倒的实力平衡在邻国中引发了生存恐惧，但有意的克制可以缓解这种恐惧。或许最重要的是，中国将得到物有所值的回报：改善关系所需的善意姿态和让步是低成本的，也是可行的。
澳大利亚在2020年初呼吁对新冠大流行的起源进行国际调查，激怒了北京。中国要将两国关系恢复到合理水平，所要做的就是释放一名被错误监禁的澳大利亚记者，并取消几项贸易制裁。代价几乎是微不足道的。
裴敏欣指出，在接下来的几个月里，中国应该用同样的模式向其他邻国示好。排在第一位的是日本，由于东京在台湾问题上向华盛顿靠拢，日本最近引起中国的愤怒。过去的霸凌战术只会疏远日本，而不会改变其政策。
习近平迈出第一步，上周与日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)会晤。日本希望解决的紧迫问题——结束中国出于安全考虑对日本海鲜的进口禁令，以及释放因涉嫌从事间谍活动而被关押在中国的日本公民——不需要习近平花费太多政治资本，尤其是与潜在的外交回报相比。
文章称，改善与邻国的关系也可能有助于中国与美国的关系。中国与美国在亚洲的条约盟友——日本、菲律宾和韩国——之间的安全争端总是加剧北京与华盛顿之间的紧张关系，因为美国受到法律义务和地缘政治利益的约束，必须向它们提供援助。
因此，中国在南中国海对菲律宾和在有争议的尖阁诸岛/钓鱼岛周围海域对日本的恐吓缓和，可以同时实现两个有价值的目标——改善与邻国的关系，避免与美国发生冲突。
裴敏欣在文章最后写道，中国领导人可能仍然受到“远交近攻”思想的影响。这一古老的地缘政治智慧建议与遥远的国家建立关系，但与邻国保持高度紧张关系。在冷战时期，当前苏联代表着一个存在的军事威胁时，“远交近攻”显然是有意义的。但中国现在陷入与遥远的全球霸主的无止境竞争。与邻国搞好关系应该是一项战略要务——而且是无需动脑筋的事情。
