FX168财经报社(北美)讯 周一（1月29日），一些经济学家预计，加拿大联邦政府限制国际学生上限，可以缓解住房、医疗保健和其他服务的压力，但对经济的影响可以忽略不计。
新斯科舍银行（Bank of Nova Scotia）经济学家Rebekah Young表示：“从宏观层面来看，影响微乎其微。” “他们将上限限制在36万人，但我们的年度永久居民目标仍然是50万人，还有临时外籍工人计划。”
移民部长马克·米勒（Marc Miller）上周宣布了两年上限，他表示，由于一些不道德的机构开设了“假”商业学位课程，学生甚至没有参加，外国学生项目“有点混乱”。
“我们有两年的时间来真正让这艘船恢复正常......这些机构需要关闭，”他上周表示。
尽管去年发放了约575,000个学习许可，但截至2023年10月，加拿大约有970,000人持有此类许可。这是因为人们可以拥有多个学习许可，甚至在获得许可批准后决定不来加拿大。
加拿大皇家银行 （RBC）经济学家Claire Fan表示，即使将每个许可证等同于一个人，并考虑每年可能减少215,000名学生（按照上限），当前学生人数也仅占加拿大人口的0.5%。
“这个数字给了你一个想法，”Fan说。“当谈到通胀、消费者需求和利率时，我们真的期望从宏观角度来看会发生重大变化吗？我想说的是，这是非常微不足道的。”
Young补充说，学习签证数量的减少可能不会提供预期的那么多住宿空间。
因此，Fan和Young都不认为租金率会因为新措施而下降，但他们确实预计租金率在不久的将来会以较慢的速度增长。经济学家表示，当局应该更多地关注那些让建造更多住房变得更容易的政策。
“我们经济中的一些结构性问题有很多替罪羊。新移民并不是造成这些问题的原因。他们暴露了这些问题，现在正首当其冲地受到这些问题的影响，”Young说。“如果系统中有更好的制衡，以及正在发生的明显滥用行为，我们就不需要上限。”
但蒙特利尔银行（BMO）经济学家Robert Kavcic表示：“在过去的几年里，除了我们需要建设更多的建筑外，我们从政策制定者那里得到的信息很少。”
Kavcic说，过去两年，人口每年增长超过一百万，主要是由于非永久居民（包括学生和临时工）急剧增加。他说，这“远远超出了我们的供应能力”。
尽管Kavcic预计租金价格不会因为此举而“彻底下降”，但他认为涨幅将会放缓。他补充说，如果学生人数大幅减少，此举还可能使加拿大央行应对物价上涨的目标“变得更加容易”。
CIBC世界市场公司的经济学家Benjamin Tal表示，不过，这种下降也可能导致明年工资上涨，因为外国学生一直是廉价劳动力的稳定来源。但他补充说，这种下降不会对经济产生负面影响，因为这将迫使企业支付更多费用并提高生产力。
“加拿大存在生产力问题，”他说。“廉价劳动力的无限供应对企业来说并不是好事。”
但安大略省商会首席执行官Daniel Tisch在一份声明中表示，鉴于该省的学习许可数量预计将减少50%，这些上限可能会对劳动力市场和地区经济造成“潜在损害”。
虽然他表示学生签证制度存在问题，但新的上限政策未能区分“负责任的机构和那些剥削国际学生的机构”。他补充说，为安省维持“强大的、熟练的人才管道”以“保证学生的入学机会”非常重要。
新政策的实施和效果还需要一段时间，但Tal等经济学家已经相信，政府可能会将限制措施延长两年以上。
然而，他并不指望此举能解决负担能力问题。
“这还不够，”Tal说。“你还需要供应。更多的单位供应。”
