互联网让吃瓜这种八卦行为更加轻而易举。每天都不缺瓜吃,只是大小而已。这不,今天来个大瓜,加拿大总理小土豆官宣与妻子分手。不一会就看到刷屏的消息,略微还活跃的群里有人就问了,啥原因啊,土豆分手,是因为豆角还是茄子啊。名人的婚姻破裂总是会引起普通民众的热切关注,也许这是除了生死之外,我们最感到平等的一个地方了吧。你看,高到一国元首,还不是和我们一样搞不定婚姻?
确实,婚姻是人生一道大题,难度系数贼高。像土豆这种政客,向来需要美满婚姻、幸福家庭的形象来给政治生命加分,最后也不得不舍弃人设对外宣布分手。尽管他会一再强调两人仍是好友,仍会继续共同给孩子好的父母角色的陪伴,但也难掩婚姻的失败这个事实。
这令我想到我们的孩子未来也要面临婚姻的大关,那么是不是要让他们了解一下爱情与婚姻的关系?应该是十分必要的吧。
婚姻制度的产生也是人类社会发展的产物,是一个复杂的进化结果。最早肯定不是基于爱情,而是为了稳定社会关系而产生,甚至说是经济制度的一种。因为在后来的发展过程中,婚姻成为守护财富、传承财富的重要方式。即便现在,我们还是会听到门当户对、联姻等词语,这也是婚姻制度一直都具备的重要功能。到了现代文明,我们更多赋予婚姻美学意义和附加情感意义。于是,经常会看到某某夫妻经过爱情长跑进入婚姻这样的说法。也就是说,我们都向往美好的爱情带领我们走向美满的婚姻。
但有一句话又说了,婚姻是爱情的坟墓。这句话充分说明,人是情感动物,爱情是双向互动的,那么婚姻也一定是动态发展的。本是两情相悦的佳偶,随着人生阅历的增加,对外界事物认识的差异,性格的不同,原生家庭的影响,对子女教育的分歧,处理生活矛盾的冲突,等等,婚姻可能就会变得不再岁月静好。
所以,婚姻又是极其复杂且充满矛盾的存在。比如,我们渴望婚姻,大多是想在茫茫人海中找到欣赏你、包容你的伴侣,但事实可能恰恰是这个人,给了你生命中最多的否定与打击。我们希望婚姻带给自己最舒适的港湾,是躲避暴风雨的庇护所,但也许你人生中的所有暴风雨都拜这位伴侣所赐。因此,才有了婚姻破裂的结果。但婚姻又不同于生活中的其他关系,它带来太多除了情感之外的羁绊,这羁绊包括家族利益、孩子、财产等等千丝万缕的难以分割。
也有人非常悲观,会说,婚姻大体都一样,换个人不过又是换了另一种矛盾而已。但事实却是,换个人也许就是真的换了一个人生。假如你的伴侣性格暴戾,不讲道理,带给你无限伤害,而一个情绪稳定、成熟包容的人不正是你的救赎?听上去婚姻又像是博彩,遇到各方面契合的灵魂伴侣就真是撞大运了。
当今时代,越来越多的女性在经济和思想上独立,不愿依附另一个人,也更不愿把幸福寄托在别人身上。她们对待婚姻越来越洒脱,甚至还有人提出不婚不育保平安的口号。这的确是一种进步,但又不能矫枉过正。婚姻还是需要经营的。如同一切存在的人际关系,都是需要经营的。我们与家人,与朋友,与同事等等关系,如果要有好的结果,哪一个不需要经营?经营就要用心,用爱去换,用包容去换,甚至用妥协去换。
当然,经营的前提是值得,值得的前提是对方也一样愿意以心换心,用爱换爱。曾与十几岁的小姑娘讨论这个话题。小姑娘说,我将来就不会离婚,如果离婚,别人会怎么看呀?显得我多不好。我说,孩子,千万不要用他人的眼光作为衡量你婚姻质量的标准。如果你不够运气,碰到一个整日家暴你的恶魔,你也会因为世人的眼光选择继续这段婚姻吗?小姑娘顿时愣住了,你看,十几岁的少年人还只是看到了人生的一个边角而已。
关于婚姻这样的话题,我们也许还不能和孩子非常深入地探讨,但至少会告诉他们,婚姻不是儿戏,不是像过家家一样说结束就结束;但同时也要明白,如果是对你已经造成深度伤害的关系,结束才是最好的选择。
土豆这样的身份,也不再为了政治加分而维持表象的繁荣恩爱,那也肯定是他们认为的最好选择了。
140