就在近期，一张《XX资本致全体投资者的一封信》在朋友圈及华人社交媒体疯传。内容疑为澳洲知名华人私募基金创始人“携款跑路”的告知。
一时间，投资圈风起云涌，很多华人表示“震惊不已”。
虽然该内容由于过于“戏谑”很快就被质疑真实性，但是有关该公司的现状却被网友揭了开来：
原本获益的产品中断了，老总杳无音讯，公司联系不上任何人…投资者想破了脑袋也没明白：
“到底发生了什么？”
一，华人发帖“澳洲网红基金携款跑路”？
近期，有网友向某平台投稿了一篇名为《网红基金提桶跑路》的文章。
这名网友表示，自己最近参与的澳洲华人投资产品出现了爆雷。
“我几年前参与了一个私募投资产品，标的是澳股。”“当时由CEO亲自负责，后转由团队管理”
据该网友称，此前一直按照正常的时间节点按月分红：
“分红非常稳定的持续了三年，盈利好的情况下还会多发一两个点。”
这样稳定回报的投资产品也逐渐让该网友放松了警惕：“我渐渐比较放心，不会频繁关注每月分红情况。”
然而就在今年1月初中旬，该网友发现连续两个月没收到分红，以查看客服微信才愣住了：
该公司早在去年12月发布了一则通知，称有新的信息更新，让客户联系另一个微信号：“请勿轻信非客户 非官方的教唆与传言。”
12月下旬，该客服号还发布了该企业及CEO的现状声明：
公告中称，CEO目前“独自在新加坡积极向熟悉的机构和金主做债务重组和债务出售和借钱”
他“完全了解目前澳洲的情况”包括“真实投诉”、“虚假造谣”
并称现在的局面是由于“有对手想搞垮集团”，已经有“恶意的诉讼群体”了。
并处于“保密条款”，很多细节暂时不能公开，希望大家给予时间，并接受所有的“法院审判”
该网友认为，此篇公告与其说是解释现状，更像是“尝试稳住大家”。
更令该网友害怕的是，目前该官方客服微信已经不再更新的状态，发消息也没有再回复。新的客服号更是一直没有通过验证。
一封言辞模糊没有拿出证据更像是“洗白”性质的公告，一系列对客户的冷处理，加上CEO人已经飞离了澳洲，客户根本联系不上任何人…
一旦真的爆雷，客户基本就是“血本无归”，所以不难想象，该网友目前的焦虑与害怕程度之深。
目前这名网友还在寻找和他有相同遭遇的人。
二，网页显示“coming soon”，客户纷纷表示“联系不上”
Yeeyi君在微博、小红书等多个平台，也都看到了关于该华人私募公司疑似出现危机事件的帖文。
大批投资该公司产品的广大华人朋友，已经“哀嚎一片”。
“投了10万要不回来了”
“入坑庞氏骗局”
“奉劝大家不要贪心，贪心吃大亏”
有网友去疑似该涉事老板小女友的社交媒体下评论，引发该女生的回应：
Yeeyi君登录该公司的网站，目前已经是基本无法查看的状态，只剩几个大字：
“We are coming Soon”
具体什么时候恢复？还能恢复吗？也成了当下的谜团。
对于投资者而言，该公司目前呈现出的状态，无异于“吊着一口气”。
（此前该公司网站对于业务的介绍）
从此前该公司发布的多款海报来看，公司有“蓝筹股黄金”“澳洲氢能源投资”等概念，而标榜的“高收益”也是吸引客户的主要卖点：
“氢能源投资预计收益15%-24%/年”、“历史月息1.25% ”、“按月分红”…吸引眼球的数字很容易让投资者心动，并作出加入的决定。
Yeeyi君试着添加海报上的二维码，目前全部显示“查找失败用户不存在”。
目前，Yeeyi君正在尝试联系该公司对该事情发表评论，目前尚未得到回应。
三，业内人士解读：华人要规避这些风险！
针对该华人公司疑似爆雷事件，Yeeyi君联系了澳洲知名券商Go Markets和在线交易提供商ACY，请业内人士对此事件及引发的问题进行了专业解读：
采访ACY视频
采访Go Markets视频
1，投资私募基金的基本情况
ACY证券市场分析师，CFA特许金融分析师Peter Pan表示，私募基金顾名思义，一家公司私下向投资者募集资金，然后将这些资金用于购买上市公司股票、私营公司股票，或者是项目中。“私募基金的种类繁多，回报就是从这些项目或资本中获得鼓励的派发。”
2，如何区分私募基金和非法集资？
Go Markets董事Mike Huang认为，不论在国内还是澳洲，不论做公募还是私募基金，最重要的就是有正规金融服务牌照。在澳洲只要公司是面向社会大众募集资金的，都需要牌照来约束自身的行为。
“作为投资者，不论对方在做什么项目、投资回报率有多么天花乱坠，最重要的就是对方（个人/公司）是否持有合理、合法金融服务牌照。所经营的业务都需要在牌照授权下推进。”
Mike建议投资者在作出决定前，先上网查询其资质：“澳洲证监会可以查到具体的信息。包括能做的业务，还有所受的局限。一旦超出了毫无疑问属于违规操作。”
“是否有合规的金融牌照，所做业务是否在牌照授权范围内，是衡量正规私募和非法集资的关键。”
3，投资中可能存在的隐藏危机和风险
Mike表示，其实只要稍加调查，就可以发现目前疑似爆雷的这家公司，并不持有相关的金融牌照。“在过去5年的时间里，它（涉事公司）更换了三次以上的牌照。说白了就是在其他持牌人授权范围下来进行有限业务的租赁牌照。”
“租赁牌照的经济成本、合规成本都相对较低。投资者需要提前了解该公司的牌照到底是自己持有的，还是从第三方租借的。”
Mike还解释道，基金交易中分成三块：操盘手负责基金操盘，资金的托管、每个月的单位计价是三者独立的。如果基金的操盘、托管、计价完全是由独立的三家公司操作，相比较而言，违规可能性会大大降低，但是运行成本会大幅上涨。
“网传的这家公司的三者全部是由自己操作的，那么潜在的风险和猫腻就会上升。”
市场分析师Peter Pan认为，私募投资有很多明显“缺点”包括信息不透明，披露不完整等等，但是这些缺点往往会被投资人认为是优点，比如寄希望于高投资回报率等。但是这也意味着投资者需要承担更高的风险。
“投资者需要心里有一个标杆存在，如果告诉你投资回报率有18%或者20%，你要敲响警钟，这是一个高风险投资。尤其是该公司标榜自己一定能保证什么，切记这些都是没有效的。”
“投资之前，多问问自己，凭什么这么高的收益会落在我的头上？”
Peter 还介绍称，一般来说，投资回报率很高的产品，背后的人员配置和公司规模是比较充足的，因为需要大量的人力每天去盯盘。
“如果你看到一个团队人很少，也一定要注意。”
4，作为投资者，如何规避上述的问题？
Mike表示，不论公司规模大小、基金盈利有多强，“保证”这两个字和相关话术在任何情况下都不得出现在公开募集的基金产品上。
另外一点就是，投资者不要盲目追求“高数字”，警惕“贪婪”心态作怪：
“不符合实际情况的回报率其实也是潜在意味着，这个基金可能在操作过程会会用到高风险的方式和手段，这也给投资者带来极大的风险。”
“你在意的是高回报，也许对方贪图的就是你的本金。”
Peter也表示，这次爆雷事件受害者中，“贪婪”情绪可能是非常大的导火索：
“要知道，投资回报和风险往往是成正比的。
Peter还针对投资问题对澳洲行业规定进行了解析：
“澳洲法律对于投资者是有保护的，但是它的保护分成两种：一种是retail investor，一种是wholesale investor。wholesale investor保护相对就少，但是它能够接触到更多种类的基金产品。retail investor的话相对监管很严，能够接触到的基金产品少，但质量与对投资人的保护更强。有些私募基金由于没法满足retail investor的监管要求，就只能将商品与服务提供给wholesale investor。”
Peter提醒投资人做好理智判断：“在一些私募爆雷案例中，有些投资人本身是retail investor，除了房子以外资产也就三四十万。结果找会计强行签署一个会计信，然后变成wholesale investor，去接触一些监管薄弱但是回报极高的产品，这些投资者会承担远超其能力的风险。所以我想提醒一下投资者，如果本身是retail clients，你不要强行去变成wholesale，这会降低法律上对你的保护。
5，现在的情况下，该涉事公司的投资人该怎么去做呢？我们如何利用规制方法选择合理路径去维权？
Peter认为，遇到类似的“跑路”事件，首先要找专业的律师去谈，申请法律诉讼。最好不要单枪匹马，一个人做出不理智的行为。
他建议未来的投资者注意：不要被高回报率冲昏头脑，签署协议之前要谨慎。
Yeeyi 结语
随着互联网金融行业的风生水起，越来越多的私募基金进入我们的视野。私募基金投资门槛高、收益高，同样具有一定的风险。
尤其是对这一行不太了解的投资者，很容易遭遇不良机构，让自己血本无归。
Yeeyi君提醒广大朋友，投资需谨慎，不要轻易相信保本保收益的承诺，切记“天上不会掉馅饼”。
必要的情况下可以向专业律师咨询，进行相关主体背景调查、合同审核等法律服务；在发生“基金爆仓”或管理人公司“跑路”等事件后，更要寻求专业律师的帮助，避免损失扩大。
Yeeyi君也希望有相同经历的朋友可以一起携手，共度难关。如果你也是此事件的经历者或知情人，欢迎及时和我们联系。
