FX168财经报社(香港)讯 美国《新闻周刊》(Newsweek)当地时间11月6日撰文称，中国前国务院总理李克强的葬礼可能在中国的新闻报道中被边缘化，以避免任何争议，但如果中国的经济困境加深，专家认为李克强的去世可能会再次困扰中国领导人习近平。
(截图来源：美国《新闻周刊》)
新加坡李光耀公共政策学院副教授Alfred Wu表示：“如果中国经济在未来受到影响，李克强可能会因为他对经济和人民福利的看法而被人们记住。”
李克强被一些人视为一个可以挑战习近平的政治人物。李克强的相对亲市场政策今天与习近平以国家安全为导向的国家意识形态不一致。
但是，尽管李克强被边缘化，关于他死亡情况的谣言可能会在一段时间内继续流传。
Alfred Wu在接受《新闻周刊》采访时表示：“习近平可能不知道他死亡的确切情况，现在可能正试图摆脱谣言。但这些谣言不太可能产生太大影响。”
中国官方媒体10月27日报道，李克强在上海因心脏病发作去世。李克强在68岁这个相对较轻的年纪就去世，这使得有关他死亡情况的谣言更加广泛。
中国领导人从中国共产党医生那里得到特殊的医疗服务，这些医生定期检查领导人的健康状况。
上周五，有关李克强死亡的新细节浮出水面。中国国家新闻机构新华社报道，李克强在一家医院去世，一些国家领导人曾访问过这家医院，医生曾设法抢救他。
李克强去世后，许多人聚集在安徽省合肥市他童年的家外，向他表示敬意。
李克强死后不久，一些专家推测其去世可能成为大规模抗议活动的“导火索”。然而，政府实施了一些限制措施，以确保不能举行大规模集会。
印度班加罗尔Takshashila研究所中国研究员Manoj Kewalramani告诉《新闻周刊》，习近平可能控制了李克强的死亡报道。
Kewalramani称，这一点在《人民日报》上的官方讣告中很明显，讣告中明确指出，李克强“坚决维护习近平总书记在党中央和全党的核心地位”，并呼吁人们“化悲痛为力量”，“学习李克强的革命精神”，“更紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围”。
Alfred Wu表示，李克强不是像胡耀邦或赵紫阳那样的改革派，他们两人都因为他们的改革思想在公众的记忆中留下重要的印记。
Wu告诉《新闻周刊》：“李克强并没有像胡耀邦和赵紫阳那样对中国人产生社会影响，因为他不是一个真正的改革派。他的经济理念借鉴了邓小平等前任领导人。这意味着他的死亡不太可能演变成反政府的大规模运动。”
自由之家(Freedom House)的中国研究主任Yaqiu Wang认为，随着李克强对中国精英政治的影响力减弱，习近平对权力的控制已经扩大。自由之家是一家位于华盛顿特区的非营利智库。
Yaqiu Wang最近在《新闻周刊》的一篇专栏文章中写道：“对中国来说，悲剧的是，李克强在他与习近平的政策争论的每一个阶段都决定性地失败了。他被认为是中国共产党统治历史上权力最小的总理。随着习近平将越来越多的权力集中在自己手中，他的权威逐渐萎缩。”
