FX168财经报社(香港)讯 民进党前立委林浊水认为，2027年中国武力犯台的说法不切实际。他提出观点称，俄罗斯军事科技比中国强太多，但美军没有直接出兵帮乌克兰的情况下，俄军表现还这么差，会让解放军重新检讨自己的军事能力。
林浊水提到，过去台湾多数民众长期相信解放军交动武统时，美国一定会出手，所以认为台海没爆发战争的危机。例如2021年美国阿富汗大撤退后，相信拜登对防卫台湾的保证的高达65%。然而，到了上个月底这个信任也出现危机，信任度只剩下44.1%。
“假如美国袖手旁，台湾单靠自己面对中国武力，结局自不必多说，51.2%认为会战败的民调数据就是这样来的，”他强调。“然而，美国不出兵协防乌克兰岂不是众所周知？那么台湾民众为什么在同样没有美国协防的条件下，相信乌克兰会战胜而台湾会败？
(来源:美联社)
他继续提到，面对侵略，乌克兰的确有些远比台湾好的条件，例如被国际社会承认为主权独立国家就是；又如乌克兰土地远比台湾大，人口远比台湾多。但是除此之外，台湾优于乌克兰的条件却多得很：
一、军事力量：在各家的世界军力排名中，俄罗斯排名在中国前面；但是，台湾偏又排名在乌克兰前。乌克兰优于台湾的只有陆军一项，至于空军、飞弹，台湾远胜于乌克兰。例如战机，乌克兰求美国援F16而不可得，台湾却拥有亚太地区最大的F16机队。台湾海军不强，但仍然远胜乌克兰。2022乌克兰国防预算118.7亿美元，等于3303亿新台币，但是台湾却高达8428亿新台币，如果再加上机密预算，将达到1万亿新台币，足足是乌克兰的3倍。
二、军事地缘战略位置：美国整个战略重心早己由欧洲移转到印太，台湾位居第一岛链枢纽位置，地位比蒋介石时代所谓不沉航空母舰时代更重要，这样的地缘战略位置完全不是乌克兰所能比拟的。
三、攻守难易：地缘上乌克兰东部和俄罗斯陆地相连的边界达1974公里，南部的克里米亚半岛2014年遭俄罗斯并吞，北部与俄罗斯盟国白罗斯又接壤1084公里，三面俄罗斯坦克都可以直接长驱直入；但是中国大陆与台湾之间有天险台湾海峡阻绝，渡海登陆不易。
四、国际秩序问题：中国入侵台湾或俄罗斯入侵乌克兰都被认为挑战了西方世界以几百年时间累积而来的国际秩序，其中入侵台湾，把台海内海化更挑战了领海之外为自由航行的国际秩序，也因此，近年来开出军舰进入台海、南海自由航行的，以美国为首，而英、德、日、加、澳、甚至荷兰都不缺席。
五、经济实力：2021年GDP台湾7800亿美元，而乌克兰只有1400亿美元。2020年人均GDP台湾33775美元；乌克兰只有3557美元，双方实力悬殊。
六、产业链战略地位：在全球科技产业霸权之战中，台湾因为芯片制造能力，位居产业链上下游间的中间枢纽地位；相对的乌克兰虽然世界粮仓之一，传统军事工业基本优方于台湾，但是在全球地位的重要性还是完全不能和台湾比拟。
七、政治条件：台湾的民主政治虽然距离完善地步仍很有距离，但是在己经属于各国普遍肯定的体系；相对的乌克兰却一直是腐败贪污的失败国家，总统泽连斯基就任后虽然力图改造，但是积习不是一日可除。
八、以乌克兰为例美国不协防，仍将提供大量援助：事实上，纵使美国不派兵介入，但是乌克兰挺住了第一击后，美国的援助力度便不断升级。3月15日美国会通过2022综合拨款法，援乌克兰136亿元。8月8日再通过援乌45亿社会医疗支出。总计181亿，远高于乌克兰本身的年度国防预算118.7亿美元，美国迄今已经拨款超过150亿。另外，欧洲除各国个别提供的援助外，9月15日欧洲议会批准向乌克兰拨款50亿欧元援助计划。
九、美协防台湾立场远比援乌明确：美国一开始不断强调美国不会出兵乌克兰，甚至一开始就说要协助泽连斯基撤离基辅，刚开始时，军援也非常小气节制，其原因，除了美国战略重心己经从欧洲转到印太，也因为鉴于乌克兰一直是失败国家，在2014更战败得太难看，多援无益。不料突然之间，乌克兰脱胎换骨，抗敌能力迥异于2014年，于是欧美加码援助，只是迄未改不出兵立场。
林浊水最后总结，相对的，当今新冷战启动，中美对峙涵盖军事地缘战略-经济战略-价值观战略各方面，在双方这三大战场中，台湾集第一岛链和产业链两大枢纽位置于一身，又是自由民主价值联盟的一员，三大价值链共构于一身。战略地位重要远远不是乌克兰所能比拟，一旦台湾有事，全球地缘政治和全球产业全面震撼，美国对台湾提供的支援远远超过对乌克兰必属必然，因此拜登同样预期战争难以避免时，拜登对台、乌的保证截然相反：不断保证不会出兵乌克兰；但是也不断保证会出兵台海，两者天差地远。
