FX168财经报社(香港)讯 华盛顿一家有影响力的智囊团和美国顶尖大学周五强调的新研究表明，美国与中国的贸易并未证明是美国工作岗位流失的关键，事实上这种接触促进了总体就业。研究显示，2000-2014年间的中美贸易战，帮助75%美国工人工资上涨。
战略与国际研究中心中国商业与经济学受托人主席和斯坦福大学中国经济与制度中心强调的这项研究打破了传统思维，得出的结论是，美国“没有因与中国的贸易而遭受净就业损失”。
研究引用乔治梅森大学的Wang Zhi表示，在2000年至2014年间，世界两大主要经济体之间的贸易导致“75%的美国工人工资上涨”。
他继续解释说，大多数失业都发生在人口密度相对较低的“美国中心地带”。
(来源:法新社)
研究人员补充说，损失仅限于占美国劳动力市场一小部分的制造业，而这些损失被非制造业的收益所抵消。
德雷克塞尔大学的安德烈·库尔曼(Andre Kurmann)是另一位研究人员，他的类似发现也得到了强调，他说中国在美国的就业形势中并不突出。
库尔曼提到说，“受过相对教育的人口在劳动力市场上，从制造业转向非制造业、研发、批发和管理的工厂的制造业工作岗位损失很小”。与此同时，教育水平较低的当地劳动力市场几乎没有“非制造业收益”。
库尔曼也指出，在中国于2001年加入世界贸易组织后，“每个国家”都经历某种形式的失业，并补充说，美国为应对其竞争对手的经济迅速崛起而制定的政策可能使其更“容易”受到失业的影响。缺乏政府支持。
他建议不要维持时任美国总统特朗普在2018年对中国进口商品征收的价值3亿美元的贸易关税。“它们可能是一种讨价还价的象征，但它们是非生产性的”。在2016年成功竞选白宫时，特朗普发誓要控制中国，带回美国的就业机会并减少贸易逆差。
中国对美国的贸易顺差总额从7月份的415亿美元，缩减至8月份的367亿美元。美国商务部2月份公布的数据显示，2021年两国贸易逆差同比激增14.5%。
拜登政府对全部或部分取消关税仍持矛盾态度，因为专家称这是在11月美国中期选举之前对中国表现出强硬态度的政治压力。关于缓解高通胀对消费者影响的一揽子救助计划的猜测已经出现。目前的通货膨胀率为8.4%。
为了衡量民众的情绪，美国贸易代表办公室已就贸易关税征求公众意见。周三，它宣布推出一个电子门户网站，其中包含有关其有效性的问题。
但美国商会中国中心主席杰里米·沃特曼(Jeremie Waterman)反驳说，虽然学术界可以“辩论制造业和服务业之间的就业组合”，但政策制定和政治的“底线”是“与美国经济源于中国加入世贸组织”。
沃特曼提到，美国“误判了这次冲击的速度”，在解决“来自中国和中国模式的扭曲”方面反应迟缓。他呼吁进一步研究北京的产业政策和该国的制造业产能过剩如何降低美国出口商的全球竞争力。
然而库尔曼表示，当前政治反映与中国贸易的明显负面影响，而积极影响则不太明显。“当有人失去工作并且它是宾夕法尼亚州中部的一个小镇，之后就没有别的东西了，这是非常有形的，”他说。“拥有中国制造的更便宜商品对消费者和选民的好处，它们不那么有形。”
