FX168财经报社(香港)讯 六个月前，俄罗斯发动了对乌克兰的入侵，这一行为震惊了世界，也受到了普遍谴责。外界普遍认为，俄罗斯准备在乌克兰迅速取得胜利，但迅速推翻泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)亲西方政府的希望很快就破灭了。
6个月过去了，许多分析人士预计，这场冲突将是一场旷日持久、令人痛苦的“消耗战”，在乌克兰造成广泛的死亡、破坏和流离失所。这场战争让乌克兰和乌克兰人民付出了高昂的代价，但俄罗斯同样也付出了高昂代价。
对俄罗斯的亲密追随者来说，入侵乌克兰并不令人惊讶，在俄乌开战之前，俄罗斯在与乌克兰接壤的边境部署了10万多名军队。
然而，从2月24日开始的全面入侵进行了一个月后，俄罗斯已经被迫改变了军队和目标，因为它发现，在乌克兰的顽强抵抗下，从北部、东部和南部同时向乌克兰首都基辅发起进攻，对俄军来说太难了。
相反，克里姆林宫在3月底表示，它将集中精力“解放”乌克兰东部的顿巴斯人，那里有卢甘斯克和顿涅茨克两个亲俄分裂地区。与此同时，俄军的目标是沿着乌克兰南部海岸推进军队，以不同程度的控制马里乌波尔(Mariupol)、梅利托波尔(Melitopol)和赫尔松(Kherson)等港口城市，以及黑海战略岛屿蛇岛(Snake Island)。
然而，时代变了，虽然俄罗斯在顿巴斯的地位相对稳固，但它对乌克兰南部的控制似乎不那么稳定。
命运的逆转
最近几个月，俄罗斯军队已经撤出了蛇岛和一些占领地区，如克里米亚和赫尔松(据报道，俄罗斯指挥官已经逃离了这些地区)。俄罗斯军队还目睹了乌克兰越来越多的空袭，这可能是基辅军队所说的反攻的开始，目的是夺回乌克兰南部失去的领土。
与此同时，沿海以西的港口城市尼古拉耶夫(Mykolaiv)和敖德萨(Odesa)遭受了多次炮，但它们仍处于乌克兰的控制之下。
根据联合国和土耳其在莫斯科和基辅之间斡旋达成的一项协议，乌克兰其他港口出口的粮食也得以恢复。该协议结束了俄罗斯长达数月的封锁。
地缘政治分析人士、伦敦智库皇家联合军种研究所(Royal United Services Institute)副研究员Sam Ramani表示，自入侵开始以来，俄罗斯的命运出现了某种逆转。
Ramani说道：“在战争的第一个月，俄罗斯的大本营实际上是乌克兰南部。他们很快就接管了赫尔松和三分之二的扎波罗热(Zaporizhzhia)。他们控制了蛇岛。整个黑海沿岸几乎都在他们的控制之下。他们封锁了乌克兰的粮食和其他产品出口。”
Ramani补充道：“现在我们看到了一个完全的逆转。我们已经看到他们占领了卢甘斯克，在顿涅茨克的进展非常缓慢，但仍有一定的进展，所以顿巴斯的行动进展得有点好，但是现在他们在南部很脆弱。”
今年7月，乌克兰高调宣布将在南部发起反攻，但许多分析人士不禁要问，反攻可能在何时何地进行。
美国智库外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)研究员Max Hess对CNBC表示：“尽管一个月来一直在谈论这种潜在的反击，但我们没有看到乌克兰在赫尔松-尼古拉耶夫-第聂伯罗彼得罗夫斯克(Dnipropetrovsk)的任何战线上取得重大进展。”
Hess补充说，乌克兰能在多大程度上沿着这些路线前进还不确定，“他们的战略似乎是让俄军无法守住阵地，然后进行围攻而不是反攻，试图说服他们放弃对第聂伯罗河以北的赫尔松和尼古拉耶夫地区的控制。”
随着俄罗斯和乌克兰之间陷入僵局，双方都没有推进或让出多少领土，分析人士开始质疑，随着秋天(以及所谓“泥泞季节”)的到来，接下来的六个月将会发生什么。
Hess指出，在今年早些时候的停火谈判失败后，俄乌双方都无法取得进展，也没有恢复停火谈判的动力，无论是在地面上还是在地缘政治层面，双方的前景都可能陷入困境。
Hess说道：“我认为，随着冬天的到来，尤其是在霜冻天气下，我们会陷入困境。”赫斯说。他还表示，西方需要开始考虑乌克兰出现比2014年以后更糟糕的领土线的可能性。2014年，俄罗斯吞并了克里米亚，并支持亲俄分裂势力在乌克兰东部与军队作战。
然而，尽管领土扩张，Hess称这种进步对俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)来说是得不偿失的胜利，他指的是伴随着巨大损失的成功。这是因为“不同之处在于，俄罗斯军队现在完全投入战斗，但最终却处于与莫斯科代理人在乌克兰东部作战时相同的战略位置”。
俄罗斯隐瞒损失
外界普遍认为，普京错误估计了入侵乌克兰的代价，而且由于国际社会对俄罗斯经济的制裁，俄罗斯与西方的关系正处于几十年来的最低点。
尽管如此，俄罗斯公众仍然被认为广泛支持战争。考虑到国有或亲克里姆林宫的媒体到处播放的亲战争宣传，以及公开反对入侵时担心遭到报复，这或许并不令人意外。
在普京的领导下，俄罗斯一直试图压制批评的声音。在入侵期间，俄罗斯通过立法，允许它起诉任何它认为有意传播关于俄罗斯军队的“虚假信息”的人，从而再次重申了这种打击行动。
对于俄罗斯称之为入侵的“特别军事行动”，俄罗斯公众究竟知道多少(或者至少愿意公开谈论多少)还不确定。
华盛顿卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)的高级研究员兼主席Andrei Kolesnikov表示：“我不能对损失的规模发表评论，因为我将立即受到刑事起诉。”
Kolesnikov说：“俄罗斯当局隐瞒了损失的真实规模。”他并补充说，无论如何，“大多数民众对他们不感兴趣，因为他们无法接触被封锁的独立媒体，他们也不想(知道)，故意为自己屏蔽不良信息。”。
俄罗斯曾偶尔公布有关其士兵在乌克兰被杀人数的信息，但最近已经停止这样做，它可能希望对这一信息保密。前苏联-阿富汗战争之所以不受欢迎，是因为俄罗斯士兵付出了代价；据信，在这场长达10年的战争中，大约有1.5万人丧生。
周四，乌克兰称已有超过44300名俄罗斯士兵在当前的冲突中死亡，但这可能有些夸张；美国认为可能会超过15000人。俄罗斯国防部最近一次公布的官方死亡人数是在今年3月，总数为1351人。
