FX168财经报社(北美)讯 据南华早报周二(10月26日)报道，欧洲议会的一个代表团下周将访问台湾，此举肯定会激怒北京。欧洲议会议员正在推动与台北建立更紧密的关系。
据多名知情人士透露，这个规模较小的代表团计划于下周早些时候启程，与台湾高级政府官员举行高层会晤。
率领代表团的将是拉斐尔·格鲁克斯曼(Raphael Glucksmann)，他是法国欧洲议会议员，对中国持直言不讳的批评态度。今年3月，他受到了北京方面的制裁，导致双边紧张局势急剧升级。
此次访问正值两岸关系紧张加剧，欧盟与中国的更广泛关系也处于微妙时刻。甚至由于“安全风险”，议会工作人员已经保证对细节保密，甚至收到要求他们在行程结束前不要讨论的电子邮件。
上周，欧洲议员通过了欧洲议会的第一份有关台湾问题的报告，其中敦促欧盟委员会就双边投资协议启动谈判;重新命名和升级欧盟驻台北办事处;支持台湾在国际机构，包括世界卫生组织和国际刑警组织的观察员地位。
台湾“外事部门”负责人吴钊燮将于周五在罗马出席由各国议会中国问题联盟组织的批评中国的立法委员会议，并发表讲话。G20领导人将于周末在罗马举行峰会。在台北，这些立法委员将会见台湾“法务部门”和“外事部门”的官员。他们还将与数码部门负责人举行会谈，并出席台湾“立法院”的会议。
三周前，一批法国参议员访问了台北，一个台湾商业代表团上周访问了捷克共和国、立陶宛和斯洛伐克。
台海紧张形势引发了欧洲各国政府对该地区军事冲突的担忧。台湾一直是新闻头条的常客，取代了香港和新疆，成为政策专家们关注的与中国有关的问题。
与此同时，台北在幕后游说，为其雄心争取支持。台湾的首要愿望是与欧盟达成一项双边投资协议(BIA)，这将被西方视为提高其政治合法性的举措。
台湾驻布鲁塞尔代表蔡明彦(音译)告诉南华早报，谈判的主要障碍是欧盟与中国的投资协议，即全面投资协议(CAI)——在北京对一些欧洲议会议员实施制裁后，有关该协议的辩论目前陷入停滞。
蔡明彦援引欧盟最高外交官约瑟普·博雷尔(Josep Borrell)和其他“欧盟体系内的决策者”的声明说，“他们都把台湾视为重要的合作伙伴。”但当我们谈到我们双方关于BIA的正式谈判时，他们似乎仍然对CAI抱有期望。”
“他们仍在就是否与台湾签订双边投资协定做出最终决定。我们的建议或论点是明确的：台湾的BIA不应该成为CAI的人质。欧盟委员会应该将这两件事脱钩。”
欧盟方面则正式否认对此类投资协议抱有任何热情。
“与台湾签署投资协议没有任何经济利益可言，”欧盟贸易办公室总干事米里亚姆·加西亚·费勒(Miriam Garcia Ferrer)表示。
“首先，与台湾谈判投资协议没有令人信服的经济依据。欧盟已经是台湾最大的外国直接投资来源。”
“企业希望看到的主要问题不会被一个BIA解决，例如，(卫生和植物检疫)和农产品市场准入;汽车标准，”她补充道。“相反，台湾企业可以自由地在欧洲投资，事实上，近几个月来，它们的投资一直在增加。”
经济学家们表示，欧盟与台湾达成的任何协议的政治象征意义，都将超过对双方的经济利益。
香港经济学人智库全球贸易主管尼克·马罗(Nick Marro)表示:“围绕投资协议的讨论与协议内容同样重要，甚至更重要。”
法国外贸银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚·埃雷罗(Alicia Garcia Herrero)补充称，尽管“由于半导体的重要性日益提高，台湾与欧盟之间的经济联系日益密切，同时台湾也有向绿色转型的目标”，但任何有关双边投资协议的谈判都将“完全带有政治色彩”。
但台北智库台湾下一代基金会的非常驻研究员Zsuzsa Ferenczy认为，欧盟在决定是否需要BIA时，“必须进行影响评估”。
“在台湾问题上还没有这样做。只要没有进行真正的评估，说不需要BIA只是一种脱离经济现实的政治声明。”
欧洲议会中国代表团团长赖因哈德·布提科弗(Reinhard Buetikofer)表示，如果贸易总干事认为没有令人信服的理由开始准备工作，那它就是在“找蹩脚的借口”。
“我们确实有浓厚的兴趣，希望让台湾成为一个与志趣相投的合作伙伴之间的弹性供应链网络中的一条纽带。不令人信服?我们还想表达我们对台湾民主对抗中华人民共和国威胁的政治支持，”布提科弗说。
“不令人信服?一些贸易官员可能希望欧盟在中国的压力下屈服。但这不是欧盟的政策。”
【广告】关注公众号，学习量化投资！
