FX168财经报社(亚太)讯 美国加密友好银行Silvergate在2023年“爆雷”倒闭后，其母公司Silvergate Capital在9月19日申请破产。该公司首席行政官Elaine Hetrick在破产申请文件中声称，“美联储突然转变监管政策”是导致倒闭的关键原因。
据The Block报道，2023年美国银行业危机导致继2008年金融危机之后，美国第二大、第三大和第四大银行倒闭。第一共和银行(First Republic Bank)、硅谷银行(SVB)和签名银行(Signature Bank)分别倒闭。
然而，第一家在危机中倒闭的银行是Silvergate Bank，这是一家总部位于加利福尼亚州拉霍亚的机构，主要为数字资产行业的客户提供服务，因此许多人将其称为“加密银行”。
在一份新的破产申请中，负责清算已关闭的Silvergate Bank控股公司高管辩称，尽管加密货币行业萎缩且利率上升，但该行“已经稳定下来，能够满足监管资本要求，并有能力继续为在Silvergate Bank存款的客户提供服务”。
但是在2023年，美联储、联邦存款保险公司(FDIC)和货币监理署(OCC)等机构的“突然监管转变”明确表示，至少从2023年第一季开始，这些机构不会容忍拥有大量数字资产客户的银行，最终阻止Silvergate Bank继续其以数字资产为中心的商业模式。
(来源:Stretto)
Elaine的破产申请声明提供了导致Silvergate银行于2023年3月8日关闭的事件时间表，这比硅谷银行关闭早两天，比监管机构接管签名银行早四天。
她表示，为加密客户提供服务帮助这家相对较小的银行规模膨胀，“其存款从2019年底的18亿美元增加到2021年底的约143亿美元”。截至2021年底和2022年上半年，加密客户“几乎”占该银行无息存款(即支票账户)的全部。
然而，2022年，从三箭资本(Three Arrows Capital)到已破产加密货币交易所FTX，加密行业的显著崩盘导致存款减少，甚至引发银行挤兑，而Silvergate得以通过以巨额亏损出售长期债券投资来应对。
因此，破产申请文件指出，Silvergate的合并业务报告称，截至2022年12月31日的年度净亏损为9.487亿美元，而截至2021年12月31日的年度净收入为7550万美元，这主要是由于利率上升导致的长期证券销售受损。
然而，文件提及，尽管该行为了继续运营而缩减规模，但它在2023年初仍持有价值超过存款的资产，并满足其监管资本要求。
根据文件显示，在2023年初，监管机构的关注度增加导致该行业务模式出现“转折点”。值得注意的是，美联储、FDIC和OCC等联邦银行机构发表了两份声明，指出他们对集中投资加密货币行业的业务模式存在“重大安全性和稳健性担忧”，以及银行因主要为涉及加密货币的客户提供服务而面临的流动性风险。
美国监管机构对为加密货币客户提供服务的银行施加的压力越来越大，最终迫使Silvergate考虑以下三个选择之一：重塑业务，不再依赖加密货币客户，将自己出售为持续经营企业，或开始逐步关闭业务。
文件称，经过仔细分析，该银行管理层认为，重塑业务和出售成本都太高，并宣布打算在2023年3月8日关闭该银行，这是2023年第一家这样做的中型银行。
该文件称：“尽管面临前所未有的行业和监管压力，Silvergate银行并未倒闭。”然而，监管机构压力的转移将使继续开展以加密货币为重点的业务变得不可能，就像已关闭的签名银行一样，其关闭“说明了当时银行在数字资产行业面临的巨大监管压力”。
Silvergate母公司持有的现金足以解决多起与Silvergate监控交易是否符合反洗钱程序有关的诉讼，该银行预计将全额偿还债券持有人。根据备案文件，该公司目前持有1.631亿美元现金和等价资产，预计无法偿还其普通股持有人。
据Law360报道，该行还对一名激进投资者提起了诉讼，该投资者试图在债务人的董事会中占据一席之地，以确保向根据该计划将不会得到任何回报的股东支付款项。
