FX168财经报社(亚太)讯 瑞波(Ripple)公司首席技术官大卫·施瓦茨(David Schwartz)强调，美国证监会最近的行动与中国过去对待比特币的方式，有着惊人的相似之处。他提到中国采取“定期封禁、解禁比特币”策略，市场普遍猜测，此举旨在影响市场，并使得特定富人受益。
施瓦茨认为，通过与中国行动的比较，美国证监会不一致的监管方法可能同样偏向加密货币市场中的特定参与者，从而可能以不可预测的方式影响市场动态。
(来源:Twitter)
随着争论的持续，加密货币社区呼吁制定更清晰、更一致的法规。施瓦茨的评论强调，在快速发展的加密市场中，需要一个透明且可预测的监管框架。
以太坊开发商Consensys最近宣布，美国证监会永久终止以太坊调查，不会再指控以太币的销售属于证券交易，这引起了加密货币领域关键人物的不同反应。
Consensys在4月起诉美国证监会，并开始调查以审视以太币是否被归类为证券。在诉讼中，美国证监会公然暗示，该监管机构及其主席根斯勒(Gary Gensler)认为，山寨币是一种证券。
然而，Consensys在其帖文中写道：“今天，我们很高兴地宣布以太坊开发者、技术提供商和行业参与者取得了重大胜利。”
延伸阅读：历史性一幕！美国证监会“永久终止”以太坊调查 不再指控以太币属于“证券交易”
瑞波首席法律官Stuart Alderoty对监管机构决定结束以太坊调查提供了宝贵的见解，并称这是Consensys的胜利。
然而，Alderoty提出了有关以太坊交易如何受到监管的重要问题。他特别询问这些交易是否应被视为“证券”，突显了监管环境中持续存在的不确定性。
他写道：“尽管仍有疑问，但Consensys取得了巨大胜利。这是否意味着美国证监会认为Consensys的以太币报价和销售不是证券交易和/或以太币本身不是证券？如果现在被问到这个问题，根斯勒会怎么说？这不是政府可以监管的方式。”
(来源:Twitter)
此外，他的言论也引发了人们对知名加密钱包“小狐狸”(MetaMask)和质押活动(Staking)等以太坊相关项目的担忧。他表示，这一领域也需要明确的规则。
Ripple Payments软件工程师Neil Hartner也表达了对美国证监会调查过程透明度的质疑。他的言论表明，美国证监会的行动缺乏透明度，暗示其有预先确定的议程。
他怀疑，美国证监会可能在启动调查后不久就策略性地结束了调查，这引发了人们对监管过程的完整性及其对市场动态的潜在影响的质疑。
