彭博社报道，根据本周公开的法庭文件，一名英国法官首次批准通过NFT在区块链分类账上提供法律文件，即提起诉讼的过程。NFT是区块链上的一行代码，用于确认唯一的真实性证书，它们通常用于证明一件数字艺术品的所有权。
该裁决来自在线赌博公司创始人Fabrizio D'Aloia提起的案件，他正在起诉加密货币交易所Binance Holdings和其他平台。D'Aloia在他的加密资产被欺诈性地克隆到经纪商后提出了索赔。
法院还裁定，交易所有责任确保被盗的加密货币不会被移出或带出其系统。该服务现在将通过NFT将诉讼文件空投到最初由D'Aloia使用，并被欺诈者窃取的两个钱包中。律师事务所Giambrone & Partners LLP表示，这为加密货币欺诈的受害者在英国起诉不知名的骗子铺平了道路。
美国一家法院在6月采取类似的行动，通过NFT授权服务。美国证监会(SEC)此前传出，正在仔细检视NFT创作人与交易所，要判断这些资产是否违反证监会的规定。
消息人士说，美国证监会日前正寻求有关所谓 “碎片化NFT”，也就是Fractional NFT的相关资讯，这种NFT把资产分割成更小的单位，以便于买卖。NFT市场在去年出现爆发性成长，吸引数百万美元的销售，名人们也踊跃买进。NFT的支持者通常表示，其价值来自不能複制的数位认证真实性。
随着市场爆发，一些NFT交易平台已採取措施，移除可能会遭监管当局盯上的项目，例如那些提供授权，或涉及企业筹资的项目。一大法律问题在于，包含NFT的数字资产是否为“证券”，因而适用于证券规范。尽管美国证监会曾表示，许多代币落入其管辖范围，但一些加密货币爱好人士主张，适用于股市的规范不应该备套用在虚拟货币上。
美国证管会是援引1946年美国最高法院判决，也就是所谓的Howey Test来判断某标的是否为证券。在该架构下，当一种资产涉及投资人把钱投入、投资于某公司，希望借此获利时，那就落入证管会的管辖范围。
至于谈到NFT，迄今就连美国证监会对加密货币最友善的委员Hester Peirce都怀疑，一些NFT是否符合上述标准。她在2021年12月曾表示：“由于NFT范围的广度，特定NFT可能落入我们的管辖区。人们必须思考，NFT可能涉及证券规范领域的可能范围。”
然而值得关注的是，昨日(7月13日)上海传来重磅消息。上海市人民政府办公厅关于印发《上海市数字经济发展“十四五”规划》的通知7月12日正式对外发布，规划中多处提及NFT、元宇宙、区块链等内容，支持龙头企业探索非同质化代币(NFT)交易平台建设，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试，并提升数字新基建，推进Web3.0的关键技术。
这是中国国内政府首次明确支持NFT而非数字藏品，以及鼓励Web 3.0的建设和发展。在数字金融方面，合理推动人工智能、大数据、区块链等新技术深度融合，全面赋能金融科技应用。创新数字金融服务模式，推动金融机构重塑智能高效的服务流程，创新移动金融服务，发展智能投顾，推动智能合约、数据标签、自然语言处理等核心技术在交易、风控、客服等方面的应用，提升资产交易、支付清算、登记托管、交易监管等关键环节智能化水平，推动金融服务高水平转型。
