FX168财经报社(香港)讯 无聊猿猴(BAYC)是目前最具指标性的NFT之一，而NFT创新的附加价值如NFT借贷与版权使用，也经常被BAYC的持有者使用。当前新加坡出现借贷争议，但令人意外的是，新加坡高等法院罕见授权NFT保护禁令，认定NFT属于资产，意味着区块链上协议获得官方认可。
据新加坡海峡时报称，NFTfi是一个提供NFT持有者与资金提供者进行借贷行为的平台。NFT持有者可以抵押其NFT，可以自主提出欲借款的金额与天期，并设定还款利率。而资金提供者也可以提出自己的条件，与NFT持有者协商。
(来源:新加坡海峡时报)
报道提到，名为Janesh Rajkumar的新加坡男子，也是BAYC的持有者，成功地从高等法院中获得BAYC的保护权益，禁止他的债主将NFT抵押品转让或出售。鉴于他与一位名为chefpierre的资金提供者发生借贷纠纷，chefpierre不愿意接受还款，并归还BAYC 2162。目前，BAYC 2162在chefpierre的钱包中。
据Janesh供称，他经常使用该具有稀有度的BAYC进行借贷，并且在借贷协议中明确指出不愿放弃NFT所有权，并会全额偿清贷款。假定无法及时偿还，也会与资金提供者协商延长时间。同时，已在协议中写明，资金提供者不得用“停止赎回”来获得BAYC 2162。
Janesh与chefpierre曾有过几次借贷经验，但在今年3月期间，Janesh提出再融资与延缓还款的协议。不过后续chefpierre拒绝再借款，并且要求在少于7个小时内就还款，否则将使用“停止赎回”来获得BAYC 2162，但Janesh并未成功还款。即使Janesh有部分还款，仍被chefpierre退还。
新加坡法院认定NFT为资产，最终给予Janesh的NFT保护禁令，BAYC 2162当前已经遭到OpenSea禁止买卖活动。不过，其他平台如Looksrare并没有封锁，chefpierre也并未在该平台上架。
从这起事件证明，NFT作为资产，并在链上平台进行协议的内容，是可以被法院接受的。然而，chefpierre能否透过其它管道执意在链上售出，执法单位能否管辖，也值得讨论。
实际上NFT争议不单单发生在新加坡，美国作为交易市场的重镇，也出现特别的争议个案。个别BAYC的持有者完全拥有其商业用途的权益，美国演员Seth Green深知这个原理，也行使BAYC 8398所有人的权益，为其拍摄节目。但残忍的是，他所持有的BAYC却在今年5月被盗取。他受到钓鱼网站的诈骗，丢失BAYC 8398等NFT，同时也失去它的版权使用。
(来源:推特)
目前该BAYC已被出售并转移，OpenSea也同时标记它为可疑活动，并禁止买卖：
(来源:OpenSea)
针对这起事件，有几位美国律师都在推特上表达观点，有的认为“不法行为”窃贼，不会拥有其版权。也有人认为，当前的拥有者不一定拥有其版权许可，也取决于物权法与版权法的解释，因为BAYC的许可很暧昧。
关于这点，链新闻的延伸阅读中得到解释，BAYC在早期的版权说明很暧昧不明，到MAYC才开始更为明确，直到Otherside更明确说明，在藏家有不法行为或传给非法者等不允许状况时，有权终止其权利。也就是，若BAYC也适用于最新的权益规范的话，实际拥有版权的发行方Yuga Labs是可以停止授权的。
