FX168财经报社(香港)讯 美联储理事克里斯·沃勒(Chris Waller)周三（11月17日）在一场虚拟金融会议上，对本月初总统金融市场工作组（PWG）发布关于稳定币的报告提出了异议，他不同意稳定币只能由银行发行的观点，认为稳定币在私部门的创新及竞争，将能为用户带来最大的效益，且怀疑央行数字货币(CBDC)的必要性。
在谈到稳定币的风险和回报时，他提到PWG的报告限制由有保险的存款机构发行稳定币，并严格限制钱包提供商和其他非银行中介机构的行为，虽然不反对银行成为稳定币发行人，但沃勒指出，问题在于该限制会降低竞争并最终降低支付效率，他说“我不同意稳定币发行应该只由银行进行的观点”，“我理解使新产品进入旧的、熟悉的系统的吸引力，但这种方法和心态会消除稳定币的一个关键好处: 它可以成为银行等支付提供商的一个竞争对手”。
沃勒在讲话中大力赞扬稳定币的创新，他认为:“我们应该让这些创新，有机会在清晰和公平的竞争环境中与其他系统和提供商（包括银行）竞争。”
此外，他也对美联储提供央行数字货币的必要性持怀疑态度，因为美国的支付系统还有改善的空间，他认为创新及其带来的竞争对消费者更有利。
尽管沃勒认为稳定币的前景乐观，他也强调了围绕稳定币的三个风险。
1.运行不稳定的风险
当系统工具失灵时，可能发生挤兑的风险，这种风险可能远远超出存款人或投资者所能承担的，所以需要让这些风险保持透明度，并让用户或是机构能对其进行监控。
2.支付系统故障的风险
如果稳定币在支付活动中的作用增加，它们所面临的清算、结算和其他支付系统风险也会增加。虽然美国没有国家支付监管机构，但有解决支付系统风险的严格标准，监管机构应该谨慎地借鉴这些标准，并重新审视哪些应该或不应该适用于稳定币。
3.规模风险
与任何支付机制一样，稳定币表现出强大的网络效应，使用该支付工具的人越多，它就越有用。但如果出现单一发行商垄断稳定币的状况，可能会损害竞争并降低消费者的利益。
【广告】关注公众号，学习量化投资！
