安省律师协会法庭裁定，一名承认性虐待儿童的安省男子只要不是独自一人与孩子在一起，就有权从事法律工作。并且，由于报道禁令（publication ban），公众不被允许知道他的名字，该男子仅被标识为“AA”。
根据安省律师协会法庭 7 月 25 日的裁决，
AA 在 2009 年对儿童进行了三次性虐待是无可争议的，
“这涉及到在穿衣服的时候触摸他们和被他们触摸。”
当时，他在“严格遵守宗教信仰”并想成为一名宗教领袖后，与家人一起生活在另一个国家。（未注明所讨论的宗教信仰。）
在与其中一名孩子的父亲对质后，AA 透露了几个人的遭遇，其中包括他当时的妻子和一个儿童保护机构。他从未受到刑事指控，但与儿童在一起时必须受到监督。
后来他放弃了宗教研究，全家返回加拿大，在那里他完成了法律教育。
该决定指出，这里的儿童保护机构也意识到了先前的性虐待行为，并建议他不要在没有监督的情况下与儿童在一起，这项建议仍然有效。
法庭在裁决中称 AA 行为的性质和程度“严重”，但他在承认自己所做的事情以及正在进行的治疗方面取得了进展。自 2009 年以来没有再发生进一步的虐待事件以及重大事件的事实。
现在法庭裁定，作为获得许可的条件，只要他在无人监管的情况下不与未成年人会面，完成某些管理要求，并获得律师资格，就有资格获得执照。
图源：R.J. Johnston / Toronto Star
安省法律要求律师具有“良好品格”。
在少数情况下，申请执照的个人会被提交法庭举行听证会，以决定过去的行为是否影响了他们的性格，从而影响了他们获得执照的能力。
AA 最初于 2012 年申请执照，但没有披露性虐待事件，律师协会通过匿名举报得知此事。他最终于 2017 年放弃了那份申请。
他现在承认自己在第一次申请过程中表现得
“不诚实”
，并指出最近由法庭小组主席 Jay Sengupta 撰写的裁决，Eva Krangle 和 Brian Prill 也参与其中。
Jay Sengupta 写道：“他为自己的行为辩护，他把自己描述成一个为了逃避耻辱而拼命挣扎的人，因为他认为自己无法在一个被揭露为儿童性侵犯者的世界里生存下去。”
专家组得出的结论是，AA 现在品格良好，因为在过去几年中，他“公开、勤奋地承认自己过去的行为及其影响，并积极寻求性功能障碍的治疗”。
一位精神科医生诊断他患有“缓解期恋童癖障碍”，这意味着虽然他过去曾出现过症状，但现在不再出现任何症状，而且总体风险水平较低。
Jay Sengupta 写道：“我们相信，申请人真诚地致力于继续治疗和保持警惕，以确保他不会再次犯罪未成年人。”
“我们也承认，他的行为表明他已经认识到欺骗对他自己和周围的人已经造成和将会造成的伤害。”
根据三人法庭小组的决定，他希望“将自己的实践集中在为边缘化社区服务”，并表示他“相信自己可以通过对他人有用来寻求救赎”。
但监管安大略省法律职业的 LSO 正在考虑对法庭的裁决提出上诉。LSO 表示，如果仲裁庭审理上诉，它还将寻求暂缓裁决，以防止 AA 在上诉得到裁决之前被传唤为律师。
如果被叫到，AA 将以他的真名，以及他不能单独与孩子在一起的条件，他的公开资料将被添加到省级公共律师登记册中，从而识别他的身份。
当被问及报道禁令是否会排除将该条件列在他的名字旁边时，律师协会发言人 Wynna Brown 表示，“目前还不清楚法庭在作出裁决时是否考虑了该条件的影响。”
法庭去年的一项决定禁止公开他的名字，该裁决发现，识别他的身份可能会导致他的孩子们的身份被识别，而孩子们并不知道虐待事件。
律师协会检察官同意应将 AA 孩子的名字初始化，但“坚决”反对对其他公开程序进行任何进一步限制，认为推进这项申请是“AA 的选择”。监管机构辩称，儿童受到伤害风险的证据是“推测性的”。
曾担任律师协会民选主席的律师 Gavin MacKenzie 表示，鉴于对儿童心理伤害的“合理担忧”，他同意禁止 AA 名字公开的决定。
他说：
“重要的是要认识到，匿名申请人身份的命令并不是为了他的利益，而是为了保护他的孩子免受潜在的严重心理伤害而不可避免的后果。”
作者：玛里丽