加拿大留学生开学后才发现专业被“调剂”！要求退课+退款还被拒绝
2023/08/22 05:10来源:第三方供稿
加拿大一名留学生说，自己掏空积蓄到处借钱，才交上学费来到这里，没想到却在开学后才发现自己被“调剂”了专业，上的课根本不是自己申请的那一个。而更让她糟心的是，学校还拒绝了她退课以及退款的要求。
不过好在经过长时间的努力，当地的监管机构最终判定是该学校“误导”了整留学生，并勒令退还$1万多加币。
希瓦妮·夏尔马（Shivani Sharma）说，她曾经梦想着可以来加拿大接受高等教育，找到一份更好的工作，以及总有一天，会把她的丈夫和四岁的儿子带到这里来。
在自己的老家印度，夏尔马原本已经在那里的制药业找到了一份薪水丰厚的工作，但她仍然向往加拿大的生活。
夏尔马本来想申请温哥华社区学院(Vancouver Community College，VCC)，但她说，是在印度经营一家名为雅利安学院(Aryans Academy)的移民咨询公司的阿尼尔·库马尔·夏尔马(Anil Kumar Sharma)，让她选择了温哥华的一所私立学校——格兰维尔学院(Granville College)。
最终，29岁的夏尔马说，她和丈夫用他们的全部积蓄，甚至还向朋友和家人四处借钱，支付了$1.35万加币的学费。
然而，高昂的学费带给她的并不是她想象中的留学生活。
就在抵达加拿大开始上课后不久，夏尔马意识到，她正在读的专业并不是她申报的那一个，并决定退出并要求退款。
学院拒绝了她的请求，导致她的学业和移民身份全部悬而未决。
但好在，在经历了六个月不确定的生活以及担心没有钱在申报参加一个新的专业后，加拿大卑诗省负责管理私立大学的卑诗省私立培训机构分支机构(Private Training Institutions Branch，PTIB)发现，是格兰维尔学院“误导”了夏尔马，并下令向这位留学生退还$1万多加币。
帮助弱势国际学生的非营利组织加拿大一个声音(One Voice Canada)的联合创始人巴拉吉·卡隆(Balraj Kahlon)说，这起案件只是一个普遍现象的例子：加拿大私立大学及其印度中介误导学生。
“据我所知，有很多所学院都在做同样的事。他们会拒绝提供退款，如果学生坚持，(学院)就会开始提出他们移民身份的问题。”
此前，CBC新闻曾报道过一篇有关该学院通过误导手段欺骗留学生的文章，随后，PTIB也对该学院展开了调查。
夏尔马在格兰维尔学院的录取通知书是2022年5月从加拿大移民局获得学习许可的正式录取通知书，其中写明她的学习领域是“工商管理文凭”。
但在2022年9月开学的第一天，夏尔马说，她发现自己的专业被改成了酒店管理。夏尔马说，她当时没有质疑这一变化。
但是夏尔马说，每天的课程安排确实有 5 个小时，但实际上只持续了大约 15 分钟就结束了。
就像CBC之前报道过的另一名学生一样，夏尔马开始质疑这个专业的合法性。
“当我们有问题的时候，我们的老师说只要‘谷歌一下（Google it）’就可以了。”夏尔马说。
“在Canvas应用程序上，我们可以看到其他学生的答案。我们只是复制、粘贴、提交，然后就能拿到80%、90%（的分数）。”
CBC新闻看到的截图显示，有6名以上的学生对一项作业的答案一字不差。
格兰维尔学院在一份声明中告诉CBC新闻，任何平台都不容忍抄袭，这是所有学生在入学时都必须同意的规定。
夏尔马说，她还了解到，她在格兰维尔的学业不能算作从加拿大移民局获得为期三年的高校毕业工作签证的条件，而这是她申请永久居留权所需要的。
她说，格兰维尔学院在2022年12月告诉她，
在学院完成一年后，她将被转到VCC完成她的两年制文凭，并且这两年的学习时间都将计入获得许可证所需的学习时间。
但夏尔马说，当她询问时，VCC的一位代表告诉她，情况并非如此，她需要在VCC学习整整两年，才能获得三年的工作许可。
当被CBC询问时，格兰维尔大学表示，它“与VCC有协议，允许学生转入VCC项目。通过这个，他们将能够获得毕业工签。”
VCC告诉CBC新闻，虽然他们确实有协议允许格兰维尔学院的学生转移他们的学习学分，但在格兰维尔上学的时间不会被计入工签要求。
格兰维尔学院不提供有资格申请毕业工签的专业。因此，如果学生转学，只有在VCC学习的时间才会被计入(工作签证)期限。”
VCC表示，已经收到了“多名”格兰维尔学院学生关于协议和他们转到VCC的问题。
VCC表示，在“学生的问题表明与他们分享了错误信息”的情况下，他们已经提请格兰维尔学院注意此事。
夏尔马说：“这让我开始思考，我为什么要在格兰维尔浪费时间呢?”于是她在这所学院待了不到五个月后，于2023年1月决定退学。
就在那时，卡隆接手了这个案子，并给学院发了一封电子邮件，列出了夏尔马的问题，以及缺乏入学合同，并要求学院退还夏尔马的学费——总计$13500加币。
格兰维尔国际关系总监哈里特·加巴回复卡隆解释说，在线授课是由于COVID-19的限制，夏尔马没有资格获得退款。
加巴还告诉卡隆，他们在夏尔马同意的情况下改变了学习计划，并向他提供了夏尔马和她父亲于2022年8月19日签署的学生入学合同。
但夏尔马表示，在学院与卡隆分享这份文件之前，她从未见过这份文件。
她的父亲在2015年就去世了，可这份文件上似乎还有他的签名。
当卡隆向学院提出这个问题时，加巴给他发了一封电子邮件，要求“给他一些时间来调查这件事”。
就在那时，卡隆在2023年3月22日把这个案子带到PTIB。
夏尔马认为这份文件是由库马尔·夏尔马伪造的，他是在印度的代理，最初也是他把她和格兰维尔学院联系起来的。
这名代理一直在用夏尔马的新电子邮件地址与学院和移民官员沟通。直到2022年9月，也就是她准备飞往加拿大的前一周，他才允许她查看这封电子邮件。
夏尔马在开始这一进程之前签署了一份声明，同意了这一条件；声明称，夏尔马“在签证批准前不会要求提供任何形式的文件或文件、追踪身份证、电子邮件或截图。”
当CBC向格兰维尔学院询问这份有已故父亲签名的文件时，格兰维尔学院的首席执行官查玛拉·佩雷拉表示，代理人向学院证实这是夏尔马的签名，并且是通过夏尔马的电子邮件地址到达的，她在2023年1月至2023年3月期间与学院通信时使用了这个电子邮件地址。
自2023年3月以来，夏尔马一直无法使用该电子邮件地址，因为密码、备份电子邮件和电话号码似乎已被更改。
佩雷拉还指出，“这是一家(学院)长期合作的经纪公司”，学院“与这家经纪公司保持着工作关系”。
库马尔·夏尔马拒绝接受CBC新闻的采访，但发表了一份书面声明，声称夏尔马的指控是“自己捏造的”，“她唯一的目的就是诋毁(库马尔·夏尔马)的名字。”
格兰维尔学院表示，它“在这个问题上遵循了PTIB的争议解决政策，现在已经完全解决了。”
在PTIB、卡隆和学院之间进行了六个月的反复讨论后，监管机构站在了夏尔马一边。
PTIB的受托人托尼·拉夫伦（Tony Loughran）在他的决定中写道，夏尔马希望在课堂上进行部分课程的期望是“合理的”，他不接受格兰维尔的“解释，即由于COVID-19，该课程完全在线授课。当(夏尔马)加入这个项目时，COVID-19的限制已经解除。”
裁决称，格兰维尔学院“在专业授课的实施方面误导了(夏尔马)”。
拉夫伦命令学院偿还夏尔马$13500加币学费中的$10360加币。
拉夫伦没有对夏尔马及其父亲在入学合同上的签名是否为伪造做出结论。
该裁决书写道：“在判定支持(夏尔马)之后，我不必就入学合同上签名的真实性做出裁定。”
卑诗省高等教育厅厅长塞琳娜·罗宾逊（Selina Robinson）拒绝了采访请求，但在一份声明中证实，“根据之前的报告和投诉，PTIB的工作人员对格兰维尔学院进行了检查，目前正在进行中。”
尽管教育部拒绝就调查的范围发表评论，但声明指出，“一旦监管机构发现了针对某所院校的调查结果，它们继续招收国际学生的能力……将受到审查……包括失去以学习许可招收国际学生的授权。”
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/provincial-regulator-ordered-granville-college-to-refund-10k-1.6940084
作者：阿靖
编辑:夏洛特
