中国领导全球经济的愿望遭到挫折！华尔街日报：习近平的政策使中国经济问题变得更糟

FX168财经报社(香港)讯 美国《华尔街日报》周二(11月14日)发表题为“为什么习近平不能再吹嘘中国经济”的文章。根据该文，眼下中国经济受到多重挑战的困扰，而美国刚刚录得近两年来最强劲的一个季度。

(截图来源：美国《华尔街日报》)

2021年，中国国家主席习近平普及了一个口号——“东升西降”，表明中国有望取代美国成为世界头号经济大国。那一年，中国在很大程度上抑制了新冠流行，并取得了十年来最快的增长，而美国则在反复爆发新冠疫情和飙升的通货膨胀中挣扎。

在那年秋天与美国总统拜登(Biden)在亚太峰会上进行虚拟会面前夕，习近平被正式奉为中国这一代人中最强大的领导人。拜登仍在其前任试图留任失败的阴影下努力工作。

《华尔街日报》称，眼下中国经济受到多重挑战的困扰，从房地产泡沫破裂和难以控制的地方政府债务，到信心下滑和通货紧缩。与此同时，在通胀有所缓解的情况下，美国刚刚录得近两年来最强劲的一个季度。

中国的国内生产总值(GDP)规模在2021年是美国的75%，今年第三季则下滑至64%，与2017年的水平大致相当。

这两年来，中国到底发生什么？西方专家认为，中国经济并非突然转向，而是长期恶化的问题浮出水面，而习近平的政策使问题变得更糟。尽管中国并未出现字面上的衰退，但是，中国领导全球经济的愿望却遭到挫折，也许是无限期的。

荣鼎咨询(Rhodium Group)中国市场研究主管Logan Wright表示：“北京将永远无法令人信服地宣称自己是全球经济霸主。”

Wright说，中国的GDP有朝一日可能达到美国的90%甚至100%，但不可能达到150%或200%。

美国的相对GDP最近受到通胀上升和人民币贬值的提振。尽管如此，随着时间的推移，它是衡量一个国家为技术进步提供资金、投射军事力量和吸引其他国家成为合作伙伴的能力的重要标准。

然而，美国现在的必胜信念就像中国在2021年的必胜信念一样为时过早。短期内，美国的消费可能会放缓，而中国的经济增长在未来十年仍将超过美国。随着消费者出现复苏迹象，中国的经济增长似乎已经企稳。

更重要的是，尽管中国经济中多达四分之三的领域面临逆风，但在可预见的未来，制造业仍将使中国在经济和军事上对西方构成威胁——即使整体增长变得黯淡无光。

中国经济放缓幅度大于预期

从1980年到2012年，中国经济年均增长10%，但由于人口老龄化、农村人口向城市迁移的减少，以及赶上富裕国家的机会越来越少，中国的经济增长在现在势必会放缓。

然而，中国经济的放缓幅度比预期的要大。世界银行(World Bank)目前预计，中国未来两年的年均经济增长率为4.5%，比十年前的预测低了大约一个百分点。国际货币基金组织(IMF)预计，未来五年中国的平均增长率仅为3.9%。

《华尔街日报》文章指出，长期以来，中国的增长一直是由投资推动的，而美国的增长则是由消费推动的，这就形成了中国人有远见、美国人目光短浅的讽刺形象。

在过去的十年里，中国的模式走向了过度。在2007年至2009年的全球金融危机期间，中国推出大规模的刺激计划，目标是基础设施、住房以及之后的技术。地方政府和开发商通过向银行和中国公众借款来为这项投资融资，他们利用新的融资工具绕过北京方面实施的借款限制。

经济学家Kenneth Rogoff和Yuanchen Yang表示，2010年至2021年间，中国住宅建筑面积几乎翻了一倍，人均面积超过400平方英尺，与英国和法国持平，是日本的两倍。

美国的住房和基础设施太少，而中国现在两者都太多。数百万套公寓空置。贵州是一个相对贫穷的省份，但在世界最高的100座桥梁中，贵州有23座。根据Rogoff和Yang，高速铁路轨道的增长速度是乘客增长速度的两倍多。

开发商和地方政府向普通中国人或中国银行发行的为这些投资融资的债务，有很大一部分面临违约的危险。IMF估计，30%的地方政府债务无法偿还。

土地出让金与营业税收锐减使中国地方政府面临庞大赤字。荣智咨询公司8月份的一份报告指出，中国在为产业政策、国防和“一带一路”倡议的外国基础设施贷款融资方面的财政空间，比人们普遍认为的要小得多。

《华尔街日报》表示，中国专制制度的一个好处是能够果断行动，不受民主制衡的约束。然而，北京方面尚未对地方债务和不良银行贷款采取果断行动，将其转移到中央政府相对健康的资产负债表中。相反，北京正在对它们进行零敲碎打的重组。中央政府最近宣布，它将借款相当于GDP的0.8%来支持地方政府财政，这只是其需求的一小部分。这表明，中国可能陷入与日本上世纪90年代类似的多年金融泥潭。

相比之下，当美国房地产泡沫在2007-08年破裂时，美国联邦政府迅速动员起来对银行体系进行资本重组。

《华尔街日报》指出，与房地产泡沫破裂一样，中国人口下降也是一个缓慢发展的问题，但在过去两年突然加速。2017年，生育率(一名妇女一生中预期生育的孩子数量)约为1.6个，低于维持人口稳定所需的2.1个。中国政府已经取消独生子女政策，预计2020年至2030年间生育率将升至1.8左右。相反，生育率继续下降，根据一项研究，去年降至1.1，是世界上最低的之一。

具体原因尚不清楚，但一些分析人士归咎于育龄妇女对经济日益悲观。因此，去年中国人口自上世纪60年代以来首次下降。

文章认为，中国的房地产和人口问题可能会相互影响。美国能够通过不断增长的人口和移民摆脱2000年代中期的住房过剩，而中国由于人口萎缩和不存在移民而面临结构性需求下降。

中国需要一个新的需求来源来取代投资和房地产。最明显的候选者是消费者，他们只占GDP的37%，而美国占68%

但中国当局在意识形态上反对刺激消费，比如通过更慷慨的医疗和退休福利，这将减少储蓄需求。加州大学圣地亚哥分校的中国产业政策专家Barry Naughton说，与此同时，习近平通过“一系列深刻的政策选择……现在又回来阻碍中国经济及其复苏”。

从2020年开始，中国共产党对在线商务、在线教育和游戏领域的私营企业进行监管打击，表面上是为了打击隐私和反竞争行为，但主要是为了巩固对私营部门的控制。

Naughton说，除了摧毁大约1万亿美元的财富外，习近平还发出一个“更广泛的信息，即所有独立的、高技能的服务工作都没有未来。他在暗示，‘我不喜欢私营企业，我不在乎是否会破坏它们的价值。’”

文章指出，习近平推动自给自足和地缘政治好战，促使美国和西欧通过限制与中国在战略领域的贸易和投资来“去风险化”，从而进一步削弱中国的经济前景。

由经济学家Shekhar Aiyar领导的一项IMF研究发现，自2010年以来，同一地缘政治集团(以它们在联合国的投票方式来定义)的国家之间的外国投资流动越来越多。因此，2022年中国在战略领域获得的外国直接投资比2015年减少60%，而美国则增加43%。

全球化对中国的帮助大于西方，因为中国有更大的追赶空间，而去全球化对中国的伤害更大。

IMF的另一项研究考虑了这样一种情况：经合组织(OECD)与中国脱钩，而其他所有国家则与它们青睐的集团结盟。报告得出的结论是，10年后，美国的经济损失仅为GDP的0.3%，而中国为4%。经合组织主要代表发达的民主经济体。