“比古巴导弹危机更危险”！专家警告：俄乌战争造成的核危险要“严重得多”

FX168财经报社(香港)讯 今年10月是古巴导弹危机60周年纪念日，这是20世纪最重要的时刻之一，当时一场核灾难勉强避免。但专家们说，如今不断发酵的俄乌战争带来的核危险“要严重得多”。

这场在乌克兰的战争已经持续了近八个月，俄罗斯领导人不断升级威胁，甚至暗示可能会动用核武器，而且没有明确的缓解升级的途径。历史学家和核专家警告称，这场战争制造了一个类似于古巴导弹危机的危险时刻，一些观察人士认为，目前的局势甚至更加危险。

圣十字学院的历史教授和俄罗斯问题专家Cynthia Hooper说道：“目前的危机比古巴导弹危机严重得多，部分原因是在古巴导弹危机期间，肯尼迪和赫鲁晓夫都愿意讨论解决对抗的办法。在这里没有这样的选项。”

俄罗斯拥有核武器来支持其对乌克兰的威胁，专家们认为，美俄领导人之间的脱节可能导致严重的误判——这与古巴导弹危机形成了鲜明对比。

20世纪60年代初，当美国发现苏联在距离美国本土仅90英里的古巴安装核导弹发射场时，时任美国总统约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)对该岛实施了海上“隔离”或封锁，以防止更多武器被运送到古巴。肯尼迪明确表示，如果有必要，美国准备动用武力，并要求苏联拆除这些设施，并将导弹从古巴撤走。

美国和苏联之间的紧张关系迅速升级，但肯尼迪和苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)之间经过深思熟虑的外交和沟通阻止了局势进一步升级。

苏联同意拆除和移除他们的导弹，因为肯尼迪承诺永远不会入侵古巴，并秘密同意将美国的导弹撤出土耳其。历史学家普遍认为，这一事件是两个核大国之间最接近热战的一次。

(截图来源：美国 《商业内幕》)

美国国务院负责军备控制和不扩散问题的前高级官员、北约前副秘书长Rose Gottemoeller最近在军备控制协会(ACA)主办的一个小组讨论会上说，当前乌克兰局势和古巴导弹危机之间的一个“关键区别”是拜登和普京之间缺乏沟通。Gottemoeller补充说，这让她感到担忧。

Gottemoeller表示：“今天，两位总统互不交谈。拜登总统明确表示，普京是战争罪犯。普京回应说，这些言论是不可原谅的。因此，两位最高领导人之间的沟通一直非常冷淡，我认为在很多方面都有充分的理由。但我确实认为，在这场危机的某个时刻进行高层沟通是必要的。”

“核战争风险的增加”

俄罗斯和美国加起来大约拥有世界上90%的核弹头，双方都控制着比上世纪60年代先进得多的大规模核武库。

然而，改变的不仅仅是武库。在美苏关系紧张的时刻，比如古巴导弹危机，赫鲁晓夫对寻找缓和紧张局势的途径持开放态度，但在俄罗斯掌权20多年的俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)在俄罗斯2月底入侵乌克兰后，只采取了越来越多的升级措施。

普京说，他在战争开始几天后就将俄罗斯的核威慑力量置于高度戒备状态。自从发动无端入侵乌克兰以来，普京多次发出核威胁。

一些俄罗斯观察人士认为，这些可能是恐吓策略，但随着战争对俄罗斯不利，越来越多的人担心普京可能会兑现这些威胁。拜登政府曾私下警告俄罗斯，如果俄罗斯在乌克兰使用核武器，将会产生“灾难性的后果”。

(截图来源：法新社)

美国总统拜登(Joe Biden)最近表示，自古巴导弹危机以来，世界现在最接近核“末日”。他的评论引发了批评，但专家们倾向于同意拜登的评价。

负责核、化学和生物项目的美国前助理国防部长Andy Weber最近表示：“这场危机比古巴导弹危机更危险。报道中拜登总统提到的‘世界末日’并不夸张。”

ACA的执行主任Daryl Kimball在该组织最近的小组会议上说：“令人难过的是，我们不仅距离所谓的冷战结束已经过去了30年，而且距离上次重大核危机——1962年10月的古巴导弹危机——已经过去了60年。然而，我们在这里谈论的是核战争风险的增加。”