FX168财经报社(北美)讯 5月15日，中国负责法律起诉的国家机构发布了一套新的不可替代代币(NFT)指导方针，警告称NFT正被用作非法证券和投机性数字资产的代理。
5月15日，最高检旗下检察日报在“观点 · 专题”整版页面下讨论《数字经济背景下 "NFT" 的法律属性与风险治理》，该专题分为三个观点板块：《强化风险研判精准惩治违法犯罪》、《数字作品 NFT 交易平台负有著作权保护责任》、《NFT 数字资产的权利属性》。
最高人民检察院的指导意见建议加强“风险研究和判断”，以区分“真正的创新”NFT和准加密的“伪创新”，并强调需要在发现犯罪时“准确惩处”。
他们写道:“虽然(NFT)很受欢迎，但它很可能造成财务风险、管理风险、网络安全风险等，尤其是法律风险。”“检方正在密切关注。”
自中国于2021年9月将加密货币定为非法以来，NFT一直存在于法律的灰色地带。因此，中国国内NFT市场在很大程度上是行业自律。”
检方承认，“作为区块链技术的新应用，NFT具有一定的发展潜力。”然而，他们也看到了NFT“证券化”的趋势，即一个代币或集合的所有权在多个个人之间共享，他们声称这违反了适当的NFT标准，如不可复制性、不可分割性和唯一性。
报告称:“从产权的角度来看，消费者并不享有民法意义上的对其购买的NFT数字资产的所有权，消费者不能禁止他人访问、复制或传播NFT映射的数字资产。”“消费者所享有的只是禁止他人篡改区块链上记录的NFT所有权的专有权。”
这种关于NFT所有权的立场似乎与杭州互联网法院去年12月5日具有里程碑意义的裁决相矛盾，该裁决确定NFT构成在线虚拟财产，并受到中国法律的承认。
法院认为，NFT“具有价值性、稀缺性、可控性、可交易性等产权客体特征”，“属于网络虚拟财产”，“应当受到我国法律的保护”。他们对NFT的定义为中国的数字资产树立了一个重要而深远的先例，并进一步将NFT与加密货币和其他被禁止的数字资产区分开来。
但在3月14日，中国当局发布的一份报告显示，在2021年至2022年期间，有关NFT骗局和价格操纵的投诉增加了3000%。
根据国家市场监督管理总局的报告，2022年有5.97万起与NFT相关的投诉，高于2021年的198起。大多数投诉涉及购买后未能收到商品，退款问题，价格操纵和高交易费用。
缺乏明确的监管正在损害中国的NFT行业，腾讯控股旗下受监管的NFT市场幻核将于6月关闭，并已开始向用户退款。其他NFT平台正在将业务转移到香港，香港对数字资产采取了更开放的态度。
1月1日，中国在全国范围内推出了第一个合法的数字资产二级交易平台。中国数字资产交易平台(CDATP)是由中国技术交易所、中国文物交流中心、华版数字版权服务中心股份有限公司联合建设。
中国通信行业协会区块链专业委员会联合主席于佳宁表示，CDATP的推出表明，资产数字化的增长步伐正在加快，但他也承认，中国的数字资产面临着技术限制、收藏估值和版权纠纷等几个问题。
他说:“在行业监管和合规方面，数字收款是一种新型业务，法律法规和监管政策将逐步完善，因此存在一些不确定性。”“平台对数字馆藏的发行和交易负有明确的责任。与知识产权和数字版权相比，数字馆藏面临更大的合规风险。”