FX168财经报社(香港)讯 比特币、以太币和其他主要加密货币横盘整理，尽管略有上涨。亚洲已准备好迎接规模化、对加密货币友好的银行。内忧FTX、外患美联储加息，比特币尽管保持观望态度，但仍展现出不放弃多头的精神。
比特币又花了一天时间观望和等待，最近的交易价格略高于17000美元，在过去24小时内上涨一个百分点，大致在过去两周的水平附近，因为投资者继续权衡表明美国中央银行仍有工作的经济指标在通货膨胀方面做。比特币一直被束缚在八天前抓住的17000美元大关上，当时有迹象表明美联储从其极端货币强硬立场中撤退。
但在12月1日布鲁金斯学会的一次演讲中，美联储主席鲍威尔表示，该银行可能会在2023年将利率提高到高于预期的水平，尽管它考虑在本月晚些时候将下一次加息从目前的75个基点降低(bps)增加到50 bps。“市场对鲍威尔讲话的积极反应表明，宏观环境仍将在比特币之后的价格发现中发挥重要作用，”提供数字资产趋势分析的Arcane Research周二在时事通讯中写道。
Arcane补充说，然而除了对鲍威尔言论的反应外，市场一直“没有方向，因为比特币在12月的前6天一直在接近17000美元的窄幅交易区间内浮动。市场放缓反映在交易量的严重减少上现货和衍生品市场，上个月似乎导致市场参与者回避远离加密货币市场”。
以太币最近以1260美元左右的价格易手，自周一同期以来略有上涨。大多数其他主要山寨币最近都处于绿色状态，游戏平台Axie Infinity的代币AXS上涨超过4.5%，继续近期的飙升。去中心化交易所Sushiswap代币SUSHI下跌超过10%。衡量加密货币表现的指数CoinDesk市场指数(CDI)上涨0.33%。
在一种越来越普遍的模式中，加密货币价格偏离美国股指，美国股指因通胀担忧和宏观经济不确定性而下跌，这些因素一直困扰着2022年。以科技股为主的纳斯达克指数下跌2%，标普500指数以其强劲的科技股下跌1.4%。
Arcane写道，加密货币市场长达一周多的平静源于加密货币交易所巨头FTX倒闭后的“交易员外流”。“上周加密货币市场主要作为一个协调的有机体进行交易，所有指数都在非常平坦的环境中交易，”Arcane补充。
在通过电子邮件发送的市场分析中，数字资产管理公司3iQ的研究主管马克·康纳斯令人鼓舞地指出，尽管FTX申请第11章破产保护和其他蔓延，但机构一直在“加倍承诺区块链和数字资产”。周二，路透社报道称，全球最大投资银行之一的高盛正计划向估值因FTX内爆而受到重创的加密公司投资数千万美元。
3iQ的康纳斯还强调富达新推出的以零售为重点的数字资产产品，还有贝莱德首席执行官拉里·芬克对去中心化金融(DeFi)潜力的评论，以及纽约梅隆银行首席执行官罗宾·文斯在金融时报的专栏文章中呼吁“拥抱数字资产创新”，并写道“全面的监管框架是必要的，但很多基础已经存在，并且可以从传统资产的监管中扩展出来，有一条路可以找到”。
亚洲准备好迎接加密货币友好型银行
卖空者围绕Silvergate Bank盘旋，担心其对FTX的敞口和数字资产价格下跌。但是，尽管该银行对FTX交易所的敞口有限，但其问题在于它完全依赖于美国法规。虽然Silvergate没有向FTX提供任何未偿还贷款，但失败的加密货币交易所仅占该银行119亿美元总存款的10%。这不是最坏的情况，但存款的集中度令一些卖空者感到担忧：Coinbase、Paxos、Crypto.com和Kraken是该银行的第二大客户。
Silvergate较小的竞争对手Signature似乎意识到这个问题，并且最近宣布它打算缩减其加密风险。投资者表示，现在是减少加密风险敞口的最佳时机，因为Silvergate的股票表现不及比特币本身，以及持有许多类似规模银行股份的区域性银行ETF KRE。
值得关注的是，Silvergate的所有主要客户都位于美国对于一家专门从事理论上分散的资产类别的银行来说，该银行的账簿主要集中在美国监管制度周围。尚未写入对FTX崩溃的确切监管响应。但立法者急于了解发生了什么，并且一直在谈论建立重要的护栏以确保发生的事情不会再次发生。
市场都同意FTX-Alameda结构存在问题，但立法者必须超越这一点，并尽其所能严格限制美国未来的加密交易在岸加密交易在美国看起来会不一样2023年及以后，Silvergate将不得不应对这个监管更加严格的现实。
但美国并不是唯一的监管机构，在亚洲一些国家和地区的规则手册对行业更加友好，提供了清晰的监管，而许多美国利益相关者对此表示不满。当然，新加坡等一些国家不鼓励零售交易，但通过高度集中的机构和家族办公室进行交易来弥补这一点。然后是泰国，它以缺乏实质内容为由禁止迷因币和一些非同质化代币(NFT)，但如果可以遵守规则，它不会阻止零售加密交易。
“为了保护消费者，我们需要为确保信任和透明度的公司提供监管指导。这就是为什么大多数加密货币交易都是离岸的原因，公司在美国如何遵守的指导为零，”Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯在推特上写道。
“与新加坡相比，新加坡拥有许可框架、代币分类法等等。他们可以适当地监管加密，他们已经完成定义好的工作，并且知道所有代币都不是证券，尽管美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)坚持，”他在后续推文中补充道。
如果加密货币由于美国反动的过度监管而逐渐转移到海外，Silvergate将不会受到影响。相反，国外对加密货币友好的银行，如泰国的SCB正在积极 投资加密基础设施或星展银行将占据这一利基市场。毕竟，这并不难复制：Silvergate通过不像其他银行那样表面上对加密货币怀有敌意，从而确立自己在市场上的地位。已经有一些竞争对手冒出来，比如香港First Digital Trust(FDT)，它直接将Silvergate列为竞争对手。市场已准备好扩大规模，在更有利于加密交易的环境中重现Silvergate。