【小萧说币】赵长鹏，币安会成为下一个FTX吗？

FX168财经报社(香港)讯 去中心化是把双刃剑，他带来更透明的交易体系，同时也给传统与创新企业一把新钥匙，通往杠杆与避开监管的道路。FTX爆雷给加密货币市场一个很重要的警告，现如今币圈投资者最想要获得的解答是：赵长鹏，币安会成为下一个FTX吗？

FTX申请破产在整个币圈掀起轩然大波，亚洲各个国家都出现成群的受害者，上千万的老本一夕蒸发。对此，区块链生态系统、加密货币交易所龙头币安(Binance)继近期公布冷热钱包的地址后，宣布采取进一步的措施，发表“梅克尔树BTC资产储备证明”，主要宗旨就是要保护用户的资产安全。

没错，现如今看来，排名前三大的FTX交易所爆出资不抵债的窘境，币安创始人赵长鹏相信心里是紧张的。面临着一系列爆雷，FTX之前还有Luna、三箭资本和Celsius事件，但迄今都没有延烧到币安，我们只是用“强大”而没有任何质疑的作为，这不符合去中心化金融投资者的特征。秉持着监督的视角，来看看币安究竟在近期做出了哪些作为。

(来源:《华尔街日报》)

在暂停收购FTX后，币安决定发表“梅克尔树BTC资产储备证明”，这套系统可确实提升用户资产的透明度，并实际向大众展示比特币储备证明的实用性，该系统采用梅克尔树数据结构，用户可透过其验证比特币持有量。这是币安进行梅克尔树储备证明的第一步，对于ETH、USDT、USDC、BUSD和BNB的验证功能也即将公布。币安也会聘请独立的第三方审计机构，来验证梅克尔树上的数据。

(来源:Binance Academy)

简单用白话文而言，就是币安准备更透明化自己的账簿，让投资者看清楚，而不需要在区块链上的地址绕啊绕，把账簿直接放在太阳底下让你检视，再问问你，是不是已经相信币安。

赵长鹏是这样解释的，鉴于近期的事件，币安团队看到社群对于加密货币交易所的要求将远远超过对目前传统金融机构的要求。这也是为什么团队很高兴提供用户最新这项验证功能，来核实他们的资金是否安全。

“由于币安的用户群体非常庞大，远超过现在排名第二大的交易所，因此这是一项艰巨的任务，需要花费数个星期的时间，才能为大部分托管资产完成数据开发。我们正努力尽快发布下一次的更新，以满足社群对我们的期待。”

新的币安储备金网站旨在证明：币安作为托管机构，在持有客户全部资金的同时，拥有规模相当的储备金规模。简单来说，当用户存入一枚比特币时，币安的储备金至少会增加一枚比特币，以确保用户资金得到充分支持。

人们将能够透过该网站查看币安的储备证明，并可以查看币安的储备率和客户负债情况。

这时候也验证了美国财政部长耶伦所讲的，当有金融风暴这类型事件发生的时候，监管的手就会握紧拳头，开始朝着其他龙头开始审视。所以这几个月里，币安无疑会成为最大的受检视者。也难怪，币安币(BNB)在短时间内仍会承压，要挑破350美元的关口恐怕还需要更长时间。

币安的储备证明网站提供2种全新的方法，让用户可以根据币安的梅克尔树轻松验证他们的交易：

第一、透过币安官方网站，只需简单几步，用户就可以在币安网站上根据币安的梅克尔树检查他们的BTC资金。首先登入币安网站后，点击“钱包”，接着在点击“审计”后，将生成一个唯一的记录ID，用以确认资产被包含在内，并确认在审计当下用户的资产余额。

第二、如果想更进一步独立验证资金，可以将原始码复制到Python应用程序中自行相互参照。

(来源:Binance Academy)

至于币安的下一步会如何进行，币安还考虑在未来几周内推出ZK-SNARKs。ZK-SNARKs是一个可以为储备金和负债证明带来额外的隐私性和简单性优势的强大工具。这样做是因为币安提供保证金和贷款服务，所以审计结果会显示每个用户的净余额、净资产和债务。其中，净余额=净资产-债务，因此可能有些人的资产余额为负值。

这也是为什么币安还将透过采用ZK-SNARKs ，以证明有足够的其他资产来支付抵押品资金，从而证明每个用户的总净余额(美元)并非负值。

赵长鹏给出的总结很简单：币安的承诺始终不变

币安本次的更新是为了让用户放心，币安1:1持有所有用户资产以及储备金。币安的资本结构为零债务，并且设有应急基金(SAFU基金)在极端情况下可以保护用户。

但投资者都清楚，当初的FTX爆炸头创始人SBF也给出市场诸多承诺，背地里却是大开杠杆，也与传统机构，甚至在政治献金上有诸多手脚。那投资者在检视完币安的后续行动后，最需要提醒自己的一件事就是：如果币安倒闭会怎样？

其实这将完全取决于导致币安倒闭的原因，如果币安由于业务处理不当或资本和财务管理不善等原因而关闭并破产，币安很有可能会简单地通知用户他们的服务正在关闭，同时给他们足够的时间提取他们的钱。另一方面，如果币安的冷钱包存储遭到黑客攻击而破产，那么即使币安有他们的保险基金，你也不太可能取回你的资金。但请注意，币安似乎没有获得FDIC保险。

自币安于2017年成立以来，Coinbase至今仍未发生过一次毁灭性的黑客攻击。知道交易所一直被黑客攻击，币安连续5年保持安全是一项了不起的壮举。就像是赵长鹏所不断强调的：“资金是安全的。”

但无论如何，虽然我们应该希望币安永远不受黑客攻击，但将你所有的加密货币资产留在交易所是非常不负责任的。像是硬钱包、冷钱包这样出色且易于使用的硬件钱包已经存在了一段时间，因此，除非你不知道如何使用计算机或智能手机，否则任何人都没有理由不使用硬件钱包。

那最后真的，真的，我们确实遇到资不抵债破产的情况，那慌张的投资者肯定就会问：我想要从崩溃的加密平台中取出资金，是否可以？

答案是不要抱太大希望，法律专家告诉美国CNBC，希望尽快从失败的加密货币交易中收回资金的交易员可能会失望而归。加密货币交易和借贷公司Celsius和Voyager Digital都申请破产保护，导致用户资产被困在其平台内。在大量提款导致流动性问题后，两家公司都冻结了客户账户。

Celsius的运作很像银行，吸收客户存款并将其借出，或者对所谓的去中心化金融产品进行冒险赌博以产生高收益。Voyager Digital有一个类似的模型，该公司陷入备受瞩目的加密对冲基金三箭资本的崩溃中，该基金在拖欠Voyager的6.6亿美元贷款后破产。这种相互关联性使加密货币市场容易受到传染，随着代币价格暴跌解除了系统中的过度杠杆作用，大公司像多米诺骨牌一样倒下。

我的加密货币安全吗？

加密货币不受监管，这意味着它们不会为人们提供与银行持有的资金或经纪公司的股票相同的保护。例如，如果成员经纪人遇到财务困难，美国证券投资者保护公司会向交易者提供高达500000美元的现金和证券保险。与此同时，如果受保贷方破产，联邦存款保险公司向银行储户提供高达250000美元的保护。

英国和欧盟也有类似的计划，由于没有管理加密资产的法律，如果交易所冻结某人的账户，或者更糟糕的是完全崩溃，投资者无法保证能够收回他们的资金。Loeb & Loeb合伙人丹尼尔·贝西科夫(Daniel Besikof)表示：“目前还没有这样的方案用于加密货币。”

“如果发生这种情况，我不会感到惊讶，”他补充道。“这将增加加强监管的呼声。”

资不抵债的加密企业，或者是加密交易所，通常会申请所谓的第11章破产保护，这是一种允许公司重组债务的破产保护形式，目的是确保在流程结束时仍有可行的业务。法律专家表示，Celsius和Voyager的用户极有可能被视为“无担保债权人”，这种分类将他们与企业的供应商和承包商归为一类。

这意味着他们很可能排在一长串债权人的后面，他们排在银行、雇员和税务机关的后面，排队等候法庭诉讼的赔付。在5月份的监管文件中，Coinbase表示在破产情况下，其用户将被视为“一般无担保债权人”。

咨询公司Berkeley Research Group董事总经理Dustin Palmer表示：“一般来说，加密货币交易所的大多数客户都是无担保债权人，因此当交易所倒闭时，有担保债权人会首先得到偿还，同时还要支付律师费。客户将按比例最后付款。在典型的破产案中，这是小菜一碟。”

“客户可能不得不等到整个破产程序完成后才能获得报酬，破产通常会持续数年，”Palmer补充道。“雷曼花了好几年时间，例如一些Mt. Gox客户仍然没有收到任何报酬。破产程序中的客户追回可能会被其他无担保债权人，如供应商、出租人和诉讼索赔人进一步稀释。”

所以总结而言，不要问赵长鹏，币安会否成为下一个FTX爆雷，因为他所给出的答案会是一致的。对于投资者而言，在缺乏监管的条件下，我们要一条条交易在链上追踪，虽然是透明的，但不是人人都是学会计出身的。因此若是美国仍无法制定出具体的监管框架，那投资者需要再提醒自己：我如何保护我的加密货币？

投资者可以选择将他们的加密货币从交易所转移到所谓的“自我托管”钱包中。这是投资者负责自己的私钥的地方，这是访问加密钱包所需的秘密密码。然而，这样的举动也有其自身的风险。如果加密货币持有者丢失了他们的私钥，他们可能永远无法取回他们的资金。有无数的例子表明人们丢失了包含价值数百万的加密货币的硬盘驱动器或USB记忆棒。

高风险自然会有高报酬，这就是加密市场成为淘金梦的关键原因。但我想，若是监管到位，这场淘金梦将会变得更为真实。而在此之前，我们也唯有保护好自身，并且不断地向加密交易所创始人提出质疑与要求帐目透明。像是标题所写的，赵长鹏，币安会成为下一个FTX吗？我希望不是。