以太坊创始人V神回击DAO批判者 发文辩论为什么DAO应该回避公司结构

FX168财经报社(北美)讯 周三(9月21日)，根据以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，公平、抵制审查以及做出更好决策的能力是高度去中心化的DAO（去中心化自治组织）应该抵制模仿更传统企业的原因之一。

Vitalik Buterin在他的网站上发表的一篇文章中提出了这一主张。在帖子中，他还回击了那些声称DAO 治理“低效”和“DAO理想主义者幼稚”的批评者。

Buterin表示：“最近，关于高度去中心化的DAO不起作用的想法有很多讨论，DAO的治理应该开始更接近于传统公司的治理。”然而，在继续概述三个主要原因之前，他认为这种立场是错误的。

去中心化滋生妥协

根据Buterin的说法，去中心化至关重要的第一种情况是在所谓的“凹形”环境中做出决策时。凹面环境是指折衷方案优于“硬币翻转”或“凸面”方法的环境。

凹面情况包括司法判决、公共产品资金和确定税率，而凸面环境包括计划军事行动、应对流行病或确定加密协议中的技术选择。

Vitalik写道：“当决策是凸面的时，分散决策过程很容易导致混乱和低质量的妥协。另一方面，当决策不明确时，依靠群众的智慧可以给出更好的答案。在这些情况下，将大量不同输入用于决策的类似 DAO 的结构非常有意义。”

DAO就像BitTorrent

接下来，Vitalik阐述了去中心化对于抵制审查制度的重要性。他指出，DAO或协议需要能够运行并保护自己免受可能来自大型公司甚至“国家层面”的外部攻击。

然后，他继续在DAO和文件共享平台BitTorrent之间进行比较，指出与BitTorrent一样，DAO “应该提供一种服务，不仅要逃避永久审查，还要逃避单纯的不稳定和破坏。”

安全的DAO

最后，Vitalik将注意力转向“可信公平”这个主题。他说，DAO的主要功能不仅仅是抵抗民族国家，而是承担它们的一些功能。

这通常涉及“维护基本基础设施”，并且由于政府无法充分监督DAO，因此需要对它们进行自我监督。根据Vitalik的说法，这需要去中心化。

然后他列出了三种都需要严格治理的DAO和DAO组件，说明“治理是可攻击的，无论从外部还是内部，都容易导致非常大的问题。”

他认为，治理“不仅需要稳健，还需要令人信服地让广大且不信任的公众相信它是稳健的。”

根据该帖子，分布式决策权，即赋予任何一个人或少数人的权力更少，也意味着更容易发现和揭露勾结或邪恶活动。

企业仍有一丝空间

然而，Vitalik确实对更传统的做事方式做出了至少一点让步。具体来说，当一个DAO被要求执行特定的复杂任务时，他承认，“一个旨在围绕一组假设以稳定和不变的方式运行的系统，当面临这些情况的极端和意外变化时，确实需要某种勇敢的领导者来协调响应。”

“实际上，我们可能只需要少数DAO，它们看起来更像是政治学的结构，而不是公司治理的结构，但这少数的DAO才是真正重要的。”