FX168财经报社(香港)讯 互联网从2.0走向3.0纪元，建立在传统HTTP协议上的互联网，逐渐受到网络市场的唾弃，特别是在这个时代，它的中心化呈现低效，而且成本相对高昂。IPFS分布式存储快速崛起，而在这场熊市周期下历经沧桑，却还是能屹立不倒，相信置于死地而后生的道理大家都明白，一个项目要能撑过低潮和质疑，才能证明自己是好的项目，现在是时候来验收IPFS的成果。
不免俗地先来提提定义，IPFS称为星际文件系统，全称为InterPlanetary File System。IPFS是一个分布式的互联网，点到点(P2P)超媒体协议。它可以让我们的互联网速度更快，更加安全，并且更加开放。IPFS协议存在的目标，就是要取代传统的互联网协议HTTP。
那究竟HTTP存在着哪些缺陷，需要互联网进入3.0时代后，将它给替换掉呢？很简单，HTTP的中心化是低效的，并且成本很高。当使用HTTP协议，每次都需要从中心化的服务器下载完整的文件，无论是网页、视频、图片等，速度慢且效率低。如果改用P2P的方式下载，可以节省近60%的带宽。P2P将文件分割为小的块，从多个服务器同时下载，速度非常快。
再来就是争议性最多的问题，中心化限制互联网的成长。现有互联网是一个高度中心化的网络，尽管互联网是人类的伟大发明，也是科技创新的加速器，但各种管制将对这互联网的功能造成威胁，例如互联网封锁、管制、监控等等，这些都源于互联网的中心化。而分布式的IPFS存储模式，可以克服这些互联网的缺点。
简单来说，我们可以将信息碎片化存储在世界各个角落，运用区块链赋予我们的功能，将中心化所带来的缺陷摈除。当前的互联网应用高度依赖主干网，主干网受制于诸多因素的影响，战争，自然灾害，互联网管制，中心化服务器宕机等等，都可能是我们的互联网应用中断服务，而IPFS可以使互联网应用极大的降低互联网应用对主干网的依赖。
整个IPFS系统是一个分布式的文件存储系统，那么在下载相关数据的时候，将从多个节点同时下载，相比于HTTP从中心服务器的下载速度要快很多，大家都用过P2P下载，像是早期我们会使用的迅雷、BitTorrent等，大家可以想象IPFS下载过程跟这个类似。
由于IPFS使用的是区块链技术，利用Filecoin来激励矿工分享自己的硬盘，并且IFPS从全网去掉冗长剩余的存储，从整个网络空间考虑，这将大大节省网络存储空间，将来的IPFS存储将会变得非常便宜，相对于目前我们所使用的网盘。
中心化服务器目前很难抵挡DDoS攻击，当大量的访问请求从四面八方涌来，中心化的服务器几乎会在一瞬间瘫痪，做过运维的伙伴们应该深有感触，比如中国每年双11，不能睡觉的除了阿里、腾讯的技术部门，还有整个银行业的工作团队。巨大的访问量随时可能造成服务器宕机，而IPFS天生就拥有抵挡这种攻击的能力。因为所有的访问将会被分散到不同的节点，甚至攻击者自己也是节点之一。某种程度上讲，IPFS甚至能抵挡量子计算的攻击。
大家都知道，比特币是一种去中心化，匿名的数据货币，这些特性使得比特币无法被管制， 交易无法篡改。IPFS也有同样的属性，由于是建立在去中心化的分布式网络上的，所以IFPS很难被中心化管理、限制，互联网将更加开放。
这也就是说，IPFS的诞生完美的解决HTTP存在的问题，IPFS是分布式存储数据的，让黑客失去攻击目标，数据的安全性更高。IPFS采用分布式的多点传输，使得IPFS在传输速度上大幅度提高，并且节省约60%的网络带宽。
IPFS除使数据更加安全，访问速度更快以外，还有一个很重要的点就是，IPFS采用哈希去重的方式存储数据，将会大大降低数据的存储成本。这将是助力IPFS真正打败HTTP底层商业动力，更安全，更快速未必可以替代老技术，但如果同时又能降低成本，那将会更快的颠覆传统模式，这就跟电子邮件代替传统信件一样，这是无可阻挡的科技发展进程。
NFT与IPFS并肩同行：采用现况解析
在过去的一年里，创作者利用非同质化代币(NFT)向他们的死忠粉丝出售数字艺术、收藏品和游戏项目，赚取数十亿美元。NFT是一种代币，它代表区块链上独特资产的所有权，每个NFT项目都有一个存在于区块链上的智能合约，让人们可以追踪谁拥有哪种资产。
每一个NFT的核心是它的Metadata，也就是中文圈时常说的元数据。Metadata包括对NFT的描述，名称、特性和属性等，以及指向NFT媒体档案，如图像、影像、音讯等的资料。将这些资讯直接储存在区块链上是很昂贵的，所以大多数NFT项目将他们的数据储存在其他地方，只在智能合约当中保留一个链结。
最糟糕的NFT 料储存方式是储存在一个中心化伺服器上，如果一个NFT项目的Metadata和媒体文件储存在伺服器上，而创建者停止维护该伺服器，那么数据将永远消失而导致NFT成为“空白”，控制伺服器的人也可以在没有经过NFT所有人许可的任何情况下改变NFT的描述和内容。这完全违背NFT所要达到的目的，如果你的资产可以任意被夺取、更改或检查，那么你就没有真正的所有权。而使用分布式文件储存解决方案是防止夺取、更改或检查的关键，IPFS与Arweave也就成为两种目前最受欢迎的去中心化NFT资料储存方案。
从采用的现况来解读，这里很重要需要提出的是，IPFS的劣势是存储的持续性无法被保证，这意味着被上传到IPFS的数据不会永久地保留在那里。只有当网路中的某一个节点储存该数据内容并允许存取的情况下，档案才会存在于IPFS上，这种在IPFS上储存数据的行为也被称为Pinning，也就是所谓的固定。
为了在IPFS上长期保存档案，许多NFT项目和市场要么手动Pinning他们的数据，要么使用Pinning服务，以确保永远至少有一个IPFS节点持有副本。如果维护NFT的IPFS数据的项目或平台故障并停止Pinning档案，随着持有副本的节点清除它们的快取记忆体或被关闭，所有存储的资讯将跟着时间推移而遗失。
但无论如何，使用IPFS或Arweave比依靠中心化储存更好，但它仍然需要指向链下。将NFT的Metadata和媒体储存在与NFT相同的链上是最具反脆弱性的方法，但在链上储存数据的成本很高，持续采用链上资料储存的NFT项目利用各种压缩技术来降低该成本。
在以太坊上，IPFS是NFT Metadata储存方案当中最受欢迎的方式。交易量排行前100名的NFT智能合约当中，有48%将Metadata储存在IPFS上。不幸的是，中心化伺服器是以太坊上NFT Metadata储存的第二大选择。
另一点值得注意的是，在IPFS上储存Metadata的顶级项目中，有20%在他们的智能合约中使用来自Pinata的专用闸道链结，英文称为Dedicated gateway link，而不是使用默认的IPFS链结。Pinata是最受欢迎的IPFS pinning和数据管理服务之一，但如果有一天Pinata被恶意关闭，这些链结将会中断，NFT就会变成空白。
在分组抽样当中，有31%的项目使用中心化伺服器储存其Metadata，并将其媒体档案存储在IPFS或Arweave。虽然这比把所有东西都储存在私人伺服器更好，但它并没有降低收藏者的风险。基本上，如果Metadata被破坏，那么媒体档案也会遗失。
总结来看，IPFS是另一个最佳选择，IPFS储存方案拥有大量的平台和开发者工具可以进行管理，包括NFT.Storage、Pinata和IPFS CLI。Thirdweb提供一个无程式码Dashboard和一个开发者工具包，让用户可以在多个链上创建具有IPFS数据储存的NFT项目。你不应该使用中心化伺服器进行长期的Metadata和媒体储存，这种储存方案的数据遗失和毁损风险最高。